
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/2823/19
2/330/119/2020
"17" січня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.,
при секретарі - Шеліповій Ю.О.,
розглянувши у судовому засіданні у смт. Якимівка Якимівського району клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, Україна, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
16.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, мотивоване тим, що відповідач позов не визнає в повному обсязі, оскільки вважає що позивачем АТ КБ «Приватбанк» незаконно та необґрунтовано нарахована сума заборгованості за договором кредиту.
Крім того представник відповідача обґрунтовує своє клопотання тим, що Якимівським районним судом вже розглядалася ідентична цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 330/539/19 – суддя Куценко О.А.) Під час попереднього розгляду справи відповідачем було заявлено клопотання про витребування доказів, аналогічне даному. Клопотання було задоволено в обсязі, однак жодного разу Банк вимоги ухвали Суду не виконав, витребувані докази не надав. Тому по вказаній цивільній справі було винесено рішення про залишення позовної заяви без розгляду внаслідок ненадання витребуваних доказів.
Також представник відповідача зазначає, що враховуючи практику розгляду справ про стягнення заборгованості за кредитним договором, де позивачем виступає АТ КБ «Приватбанк», існують непоодинокі випадки відсутності оригіналів документів взагалі.
У судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
У судове засідання відповідач та її представник не з`явилися, представник надав на адресу суду заяву з проханням провести судове засідання та розглянути клопотання про витребування доказів без їхньої участі.
Враховуючи факт невизнання відповідачем позову, беручи уваги той факт, що відповідач та її представник не можуть особисто витребувати та надати суду оригінали документів, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
ухвалив :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» для огляду у судовому засіданні, призначеному на 12-30 годин 13.02.2020 року оригінал заяви позичальника ОСОБА_1 ; докази ознайомлення відповідача з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та з Тарифами Банку в порядку, визначеному Постановою Правління НБУ від 10.05.2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту»; докази отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитної картки; виписку по кредитному картковому рахунку; довідку про строк дії кредитної картки.
Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваної інформації до 13.02.2020 року.
Копію ухвали направити для виконання позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк».
Роз`яснити про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).
Витребувати з канцелярії Якимівського району суду Запорізької області для огляду у судовому засіданні матеріали цивільної справи № 330/539/19.
Оголосити перерву у судовому розгляді до 13.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86971819, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2823/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: