
Провадження № 3/325/19/2020
Справа № 325/2314/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП відносно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Приморський Посад Приазовського району Запорізької області, є громадянином України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2019 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно зберігав знайдену ним мисливську гладкоствольну зброю ІЖ-18 ЕМ, калібру 16, № НОМЕР_2 , без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за придбання, зберігання, вогнепальної мисливської чи холодної зброї відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, усвідомив протиправність своєї поведінки та щиро розкаявся.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 417582 від 20.12.2019 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП;
- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080330000533 від 15.11.2019 року;
- копією протоколу обшуку від 15.11.2019 року за адресою проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ;
- копіями протоколів допиту свідків від 16.11.2019 року;
- копією висновку експерта № 2-550 від 28.11.2019 року, згідно якого вилучений у ОСОБА_1 предмет схожий на мисливську рушницю з маркуванням «MODEL ИЖ 18 ЕМ» є гладкоствольною вогнепальною зброєю – мисливською одноствольною рушницею «ІЖ-18 ЕМ», № НОМЕР_2 , 16 калібру, виробництва Іжевського механічного заводу (СРСР) , рушниця придатна для стрільби.
Мисливська гладкоствольна рушниця «ІЖ-18 ЕМ», № А НОМЕР_3 , 16 калібру, перебуває на зберіганні в Приазовському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, що підтверджується дублікатом корінця квитанції № 67-19 про прийняту зброю і боєприпаси від 29.11.2019 року.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи: особу ОСОБА_1 , який не працює, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що слід визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, з конфіскацією зброї.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, ч.1 ст. 190 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок на рахунок: UA818999980313030106000008250, отримувач: УК у Приазовському р-/Приазов. район/ 21081100, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 3 8042754, з конфіскацією зброї - мисливської гладкоствольної рушниці «ІЖ-18 ЕМ», № НОМЕР_2 , 16 калібру, яка перебуває на зберіганні в Приазовському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 86971640, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/2314/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: