Ухвала суду № 86971152, 17.01.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/163/20

№/п 1-кс/317/44/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про тимчасовий доступ до речей і документів

17 січня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., при секретарі Купрієнко А.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Павлова В.Є. за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Григоренко Д.Д., про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080230000647 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Павлов Д.В. за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Григоренко Д.Д., звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080230000647 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 20.05.2019 року до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області надійшли матеріали оперативного управління ГУ ДФС у Запорізькій області відносно посадових осіб ТОВ «Локомотив дизель сервіс», які в період часу з 2017 року по 2018 рік, зловживаючи службовим становищем, заволоділи бюджетними грошовими коштами, отриманими в якості оплати за ремонтні роботи без фактичного виконання робіт.

За вказаним фактом 22.05.2019 слідчим відділенням Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080230000647 за фактом вчинення службовими особами ТОВ «Локомотив дизель сервіс» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між ТОВ «Локомотив дизель сервіс» та регіональною філією «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» укладено ряд договорів, відповідно до яких ТОВ «Локомотив дизель сервіс» зобов`язано виконати послуги із капітального ремонту автомотрис, у тому числі Договір від 29.05.2018 № ОД/Е-18-468 НЮ, від 11.06.2018 № ОД/П-18-513-НЮ, від 30.09.2019 № 0Д/Е-19-639 НЮ.

Під час виконання вказаних робіт ТОВ «Локомотив дизель сервіс» укладено додаткові угоди, якими підвищено кінцеву вартість за угодами більш ніж на 10%, що є порушенням Закону України про закупівлі.

У теперішні час, з метою проведення аналітичного та експертного дослідження за вказаними фактами, а також повного, неупередженого, об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, прийняття законного рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, власником яких є Регіональна філія «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 01071315), а саме: договору від 29.05.2018 № ОД/Е-18-468 НЮ з усіма додатками, додатковим угодами, актів приймання-передачі виконаних робіт; договору від 11.06.2018 № ОД/П-18-513-НЮ, з усіма додатками, додатковим угодами, актів приймання-передачі виконаних робіт; договору від 30.09.2019 № 0Д/Е-19-639 НЮ з усіма додатками, додатковим угодами актів приймання-передачі виконаних робіт; документів, що були складені на виконання вказаних договорів; документів щодо листування між підприємствами в межах вказаних договорів.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, про розгляд клопотання за його відсутністю, у заяві підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, про розгляд клопотання за його відсутністю, у заяві підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора, на підставі наданих слідчому судді матеріалів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зібрані в ході досудового розслідування матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.

Враховуючи, що оригінали документів, яка знаходиться у регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Павлова В.Є. за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Григоренко Д.Д., про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080230000647 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Запорізького районного ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, підполковнику поліції Павлову В.Є., або оперативним співробітникам підрозділів ГУНП в Одеській області (за дорученням слідчого) тимчасовий доступ до оригіналів документів, які є власністю та знаходяться у регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, а саме оригіналів наступних документів:

- договору від 29.05.2018 № ОД/Е-18-468 НЮ з усіма додатками, додатковим угодами, актів приймання-передачі виконаних робіт; актів дефектування АДМ 002;

- договору від 11.06.2018 № ОД/П-18-513-НЮ, з усіма додатками, додатковим угодами, актів приймання-передачі виконаних робіт; актів дефектування АГД-1А;

- договору від 30.09.2019 № 0Д/Е-19-639 НЮ з усіма додатками, додатковим угодами актів приймання-передачі виконаних робіт; актів дефектування АДМ-137;

- документів, що були складені на виконання вказаних договорів;

- документів щодо листування між підприємствами в межах вказаних договорів.

Строк дії ухвали слідчого судді – один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Ачкасов