Ухвала суду № 86970766, 16.01.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7963/19

2/310/430/20

У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Вакал Н.А.,

представників позивача ОСОБА_1 .Д., ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

її представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смоленська-3» до ОСОБА_3 , третя особа – Бердянська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку від 04.05.2018 року частково, визнання незаконним та скасування Протоколу № 1 зборів правління ОСББ «Смоленська-3» від 11.06.2018 року, скасування реєстрації ОСОБА_3 як голови ОСББ «Смоленська-3» у Держреєстрі від 06.07.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Смоленська-3» звернулось до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним та скасувати Протокол «зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_1 від 04.05.2018 року в частині пункту 3 ч.ІІ (Порядок денний зборів) – Перевибори правління, пункту 4 ч.ІІ (Порядок денний зборів) – Перевибори ревізійної комісії, та пункту 5 ч.ІІ (Порядок денний зборів) – Затвердження тарифів на експлуатацію будинку; визнати незаконним та скасувати Протокол №1 зборів правління ОСББ «Смоленська-3» від 11.06.2018 року; скасувати реєстрацію ОСОБА_3 як голови ОСББ «Смоленська-3» у Держреєстрі від 06.07.2018 року.

05.12.2019 до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про закриття провадження по справі, відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. В клопотанні зазначає, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки заявлені позовні вимоги випливають із діяльності ОСББ «Смоленська-3» як юридичної особи, у зв`язку з чим дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Також вважає, що між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає закриттю (а.с.111-113).

13.01.2020 року до суду надійшли письмові заперечення ОСББ «Смоленська-3» на зазначене клопотання в яких позивач просить у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовити посилаючись на наступне. Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України «Прооб`єднання співвласників багатоквартирного будинку» №2866-ІІІ від 29.11.2001 року. Зазначений Закон визначає ОСББ як юридичну особу, створену власниками для сприяння використання їх власного майна, управління, утримання і використання неподільного та загального майна. Тобто ОСББ за своїм статусом є особою приватного права метою діяльності якої є реалізація інтересів визначеного кола приватних осіб та вирішення замість них питань у сфері отримання комунальних послуг та послуг утримання будинку і його прибудинкової території, вирішення інших завдань. Спір у даній справі пов`язаний із захистом прав, свобод та інтересів співвласників будинку в особі ОСББ тому має розглядатися в порядку цивільного судочинства (а.с.209-210).

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 клопотання підтримали, посилаючись на підстави викладені в ньому просили провадження у справі закрити.

Представники позивача ОСББ «Смоленська-3» - Шарай Л.Д. та Амельченко М ОСОБА_5 . проти задоволення клопотання заперечували посилаючись на підстави викладені у їх письмових запереченнях.

Вислухавши думку присутніх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

ОСББ «Смоленська-3» розташоване за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Смоленська, буд.3 зареєстровано 04.01.2011 року як юридичну особу.

Згідно з протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_1 від 04.05.2018 року вирішено: п.3 ч.ІІІ – у зв`язку з самоусуненням членів правління обрати новий склад правління: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; п.4 ч.ІІІ – у зв`язку з самоусуненням членів ревізійної комісії обрати новий склад ревізійної комісії: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; п.5 ч.ІІІ – затвердити тарифи на експлуатацію житлового будинку ОСББ «Смоленська-3» у розмірі 3,50 грн. (для 2-9 поверхів) та 3,00 грн. (для 1 поверху) (а.с.68-71).

06.07.2018 року державним реєстратором внесено зміни до відомостей про юридичну особу ОСББ «Смоленська-3» - керівник Каліннікова О.В. (а.с.84).

В підготовчому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 фактично мешкає в квартирі АДРЕСА_2 , та на підставі нотаріально посвідченої довіреності є представником власника зазначеної квартири.

Статтею 124 Конституції України визначено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Важливість визначення юрисдикції підтверджується як закріпленням у Конституції України принципу верховенства права, окремими елементами якого є законність, правова визначеність та доступ до правосуддя, так і прецедентною практикою Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Система судів загальної юрисдикції є розгалуженою. Судовий захист є основною формою захисту прав, інтересів та свобод фізичних та юридичних осіб, державних і суспільних інтересів.

Судова юрисдикція - це інститут права, який покликаний розмежувати між собою компетенцію як різних ланок судової системи, так і різні види судочинства - цивільне, кримінальне, господарське та адміністративне.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

При визначенні предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

Юрисдикційність спору залежить від характеру спірних правовідносин, правового статусу суб`єкта звернення та предмета позовних вимог, а право вибору способу судового захисту належить виключно позивачеві.

Під цивільною юрисдикцією розуміють компетенцію загальних судів вирішувати з додержанням процесуальної форми цивільні справи у видах проваджень, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За загальним правилом у порядку цивільного судочинства загальні суди вирішують справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, зокрема спори, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також із інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства (ст.ст.4, 19 ЦПК).

У поданому до суду позові позивач просить визнати недійсним та скасувати Протокол «зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_1 від 04.05.2018 року в частині пункту 3 ч.ІІ (Порядок денний зборів) – Перевибори правління, пункту 4 ч.ІІ (Порядок денний зборів) – Перевибори ревізійної комісії, та пункту 5 ч.ІІ (Порядок денний зборів) – Затвердження тарифів на експлуатацію будинку; визнати незаконним та скасувати Протокол №1 зборів правління ОСББ «Смоленська-3» від 11.06.2018 року; скасувати реєстрацію ОСОБА_3 як голови ОСББ «Смоленська-3» у Держреєстрі від 06.07.2018 року.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Прооб`єднання співвласників багатоквартирного будинку» №2866-ІІІ від 29.11.2001 року, який визначає правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку.

Згідно ст.1 вказаного Закону, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Відповідно до ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах; й інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Аналізуючи норми права, можна зробити висновок, що Господарський процесуальний кодекс України чітко передбачає категорії корпоративних спорів, які мають розглядатися за правилами господарського судочинства. До таких віднесено і справи за спорами щодо участі в органах управління юридичної особи.

З урахуванням наведених норм матеріального і процесуального права, правовідносини, які виникли між сторонами у справі є господарсько-правовими.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року у справі №759/1148/16-ц.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню та справа підлягає закриттю на підставі саме п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.197-200, 255, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 – задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смоленська-3» до ОСОБА_3 , третя особа – Бердянська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку від 04.05.2018 року частково, визнання незаконним та скасування Протоколу № 1 зборів правління ОСББ «Смоленська-3» від 11.06.2018 року, скасування реєстрації ОСОБА_3 як голови ОСББ «Смоленська-3» у Держреєстрі від 06.07.2018 року на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.01.2020 року.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова