Ухвала суду № 86970558, 15.01.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.01.2020
Номер справи
308/281/20
Номер документу
86970558
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 308/281/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., при секретарі Пошиванюк Н.М., за участю слідчого Гельжинський Р.Л., підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника Машкаринець О.А., розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12020070000000010 - слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області Крайниковець В.В., погоджене начальником відділу прокуратури Закарпатської області Дочинець В.І., про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Закарпатській області Крайниковець В.В. за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №12020070000000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.01.2020 року.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 11.01.2020 року близько 04:47 години, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, спільно з УПН та СУ ГУНП в Закарпатській області, за участі працівників патрульної поліції, на стаціонарному посту патрульної поліції «Нижні Ворота» Воловецького району, зупинено автомобіль марки «Фольсваген Пасат В7», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду у якого було виявлено та вилучено наркотичну речовину.

Так, 11.01.2019 року близько 04.47 годин, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, реалізуючи корисливий умисел, спрямований на збагачення шляхом незаконного збуту психотропної речовини, керуючи автомобілем марки «Фольсваген Пасат В7», державний номерний знак НОМЕР_1 , незаконно з м. Мукачево перевозив в Дніпропетровську область, темно-коричневу речовину наркотичного походження з метою збуту об`ємом близько 500 грам, яку утримував біля свого тіла в сумці через плече, однак був затриманий на стаціонарному посту патрульної поліції «Нижні Ворота» Воловецького району.

З пояснень ОСОБА_1 вищевказану темно-коричневу речовину наркотичного походження об`ємом близько 500 грам він придбав 10.01.2020 року близько 21:30 годині по місцю проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_1 , де перебував також і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» встановлено, що вага наркотичної речовини «опій ацетильований», що складає десять і більше грам відноситься до особливо великих розмірів.

В ході проведення огляду місця події від 11.01.2020 року було виявлено та вилучено: темно-коричневу речовину наркотичного походження вагою близько 500 грам, на три мобільні телефони марки (2 - Нокіа, 1- Редмі); 9 карт пам`яті; грошові кошти номіналом - 11 купюр по 50 Євро; 12 купюр по 500 гривень; 10 купюр по 200 гривень; 26 купюр по 20 гривень; 1 купюра 100 доларів США та 1 купюра 2 долари США; 2 купюри номіналом 10 польських злотих; паспорт громадянина України виданий ОСОБА_1 ; свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки Фольсваген Пасат, державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «Фольсваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 .

З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане виучене майно, так як воно має значення в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на нього арешт.

Слідчий у судовому засіданні просив клопотання задоволити у повному обсязі та підтримав відомості, викладені у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Машкаринець О.А. просили не накладати арешт на грошові кошти та автомобіль, так як таке майно не належить ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12020070000000010 від 11.01.2020 року, попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 11 січня 2020 року, в ході проведення огляду місця події на стаціонарному пості патрульної поліції «Нижні Ворота» Воловецького району, а саме автомобіля «Фольсваген Пасат В7», державний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено темно-коричневу речовину наркотичного походження вагою близько 500 грам, три мобільні телефони марки (2 - Нокіа, 1- Редмі); 9 карт пам`яті; грошові кошти номіналом - 11 купюр по 50 Євро; 12 купюр по 500 гривень; 10 купюр по 200 гривень; 26 купюр по 20 гривень; 1 купюра 100 доларів США та 1 купюра 2 долари США; 2 купюри номіналом 10 польських злотих; паспорт громадянина України виданий ОСОБА_1 ; свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки Фольсваген Пасат, державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «Фольсваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 .

11.01.2020 року о 04 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.208 КПК України та того ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий довів, що вилучені 11.01.2020 року в ході проведення огляду місця події на стаціонарному пості патрульної поліції «Нижні Ворота» Воловецького району темно-коричнева речовина наркотичного походження вагою близько 500 грам, три мобільні телефони марки (2 - Нокіа, 1- Редмі); 9 карт пам`яті; грошові кошти номіналом - 11 купюр по 50 Євро; 12 купюр по 500 гривень; 10 купюр по 200 гривень; 26 купюр по 20 гривень; 1 купюра 100 доларів США та 1 купюра 2 долари США; 2 купюри номіналом 10 польських злотих; паспорт громадянина України виданий ОСОБА_1 ; свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки Фольсваген Пасат, державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «Фольсваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 , мають значення речових доказів у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на темно-коричневу речовину наркотичного походження вагою близько 500 грам, яку було вилучено 11.01.2020 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події на стаціонарному пості патрульної поліції «Нижні Ворота» Воловецького району, а також на три мобільні телефони марки (2 - Нокіа, 1- Редмі); 9 карт пам`яті; грошові кошти номіналом - 11 купюр по 50 Євро; 12 купюр по 500 гривень; 10 купюр по 200 гривень; 26 купюр по 20 гривень; 1 купюра 100 доларів США та 1 купюра 2 долари США; 2 купюри номіналом 10 польських злотих; паспорт громадянина України виданий ОСОБА_1 ; свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки Фольсваген Пасат, державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «Фольсваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Т.Р. Деметрадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 86970558 ?

Документ № 86970558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86970558 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86970558 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86970558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86970558, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 86970558, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86970558 відноситься до справи № 308/281/20

Це рішення відноситься до справи № 308/281/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86970557
Наступний документ : 86970563