Ухвала суду № 86970275, 09.12.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

Провадження № 2/936/205/2019

Справа № 936/737/19

УХВАЛА

іменем України

"09" грудня 2019 р. смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , під час підготовчого засідання цивльної справи за позовом ОСОБА_1 до Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним, скасування рішення Гукливської сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_5 .

Представник позивача ОСОБА_2 проти закриття провадження в справі заперечила. Вирішення питання про закриття провадження в частині позовних вимог щодо ОСОБА_5 залишила на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши учасників підготовчого засідання, суд прийшов наступного висновку.

У відповідності до відповіді Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області №174/02-10 від 10.09.2019 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.11.2019 року у зв`язку з клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_5 , судом направлено запити до нотаріусів Воловецького районного округу Закарпатської області щодо надання інформації про наявність спадкової справи за відповідачкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно отриманих відповідей, за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, коло її спадкоємців невідоме.

Частиною 4 ст.25 Цивільного кодексу України регламентовано, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження у даній справі щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Підстав для закриття провадження по справі в цілому суд не вбачає, тому клопотання представника відповідача ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 255, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі- задоволити частково.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним, скасування рішення Гукливської сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, в частині позовних вимог до ОСОБА_5 - закрити.

У задоволенні решти клопотання- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути протягом п`ятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області.

Повний текст ухвали складено 09.12.2019 року о 16-00 годині.

Суддя: Софілканич О.А.