
1-кп/243/101/2019
243/5189/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 cічня 2020 року Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:
головуючого - судді Старовецького В.І.
суддів Гончарової А.О. Проніна С.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Каліух К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України.
На адресу суду від захисника Клечановської Ю.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, у зв`язку з неможливістю прибути до приміщення Слов`янського міськрайонного суду. Вказала, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції узгоджено з підзахисними.
Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Приймаючи до уваги, що захисник обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , адвокат Клечановська Ю.І. не може безпосередньо знаходитися в приміщення Слов`янського міськарйонного суду, колегія суддів вважає за необхідне для оперативності судового розгляду здійснювати судові засідання призначені на 15.01.2020 року на 10 годину 00 хвилин; по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, –
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника Клечановської Ю.І. – задовольнити.
Провести судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, яке призначене на 15.01.2020 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва.
Копію ухвали надіслати до Деснянського районного суду м. Києва, E-mail:
inbox@ds.ki.court.gov.ua, для відома та виконання.
Головуючий у справі
Суддя Старовецький В.І.
Судді Гончарова А.О.
Пронін С.Г.
Судове рішення № 86970102, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5189/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: