Постанова № 86969863, 17.01.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа номер 237/202/20

Провадження номер 3/237/373/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.01.20 року м. Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 05.01.2020 року о 12:00 годині при перетині КПВВ «Мар`їнка» у салоні автомобіля зберігав металевий балончик з препаратом сльозоточивої дії «Терен-4М», який є спеціальним засобом призначеним для використання в правоохоронних органах, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 223470 від 05.01.2020 року, пояснення ОСОБА_1 , квитанцію на прийняту зброю і боєприпаси ДЦК № 087621 від 05.01.2020 року, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у зберіганні спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , з метою подальшого запобігання вчинення порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як такого, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень в майбутньому, з конфіскацією спеціального засобу.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1 ст. 195-4, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави: Отримувач коштів: МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОН/М.МАР`ЇНКА Мар`їнське УК/Мар`Їнський р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38028736, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA848999980313090106000005293, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції, у розмірі 68 гривень, з конфіскацією спеціального засобу «Терен - 4М».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олександр Ярославович Сметаняк