
17.01.20
Провадження 2о/235/64/20
Справа 235/256/20
У Х В А Л А
17 січня 2020 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву Красноармійської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області, про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2020 року до суду надійшла заява Красноармійської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області, про визнання спадщини відумерлою, в якій заявник просив визнати спадщину, що складається з земельної ділянки площею 6,41 га, яка належала ОСОБА_1 , відумерлою, та передати її Петрівській сільській раді Покровського району.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Але заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України за наступних підстав:
Відповідно до ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Але заява не містить жодних доказів про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття, до заяви лише надана заява про витребування доказів, яка ухвалою судді від 17 січня 2020 року повернута заявнику.
Тому заявнику доцільно спочатку звернутись до суду з заявою про забезпечення (витребування) доказів, а вже після отримання необхідних доказів, передбачених ст. 335 ЦПК України, звернутись до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, або у випадку самостійного отримання інформації від нотаріуса про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття, надати відповідні докази до заяви, відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Красноармійської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області, про визнання спадщини
відумерлою залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше заява буде повернута заявнику.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 86969720, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/256/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: