Постанова № 86969523, 14.01.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/8926/19

П О С Т А Н О В А

14 січня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДПС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , головного бухгалтера Кіндратівської сільської ради, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2019 року за результатами камеральної перевірки Костянтинівським відділом адміністрування податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Донецькій області встановлено в діях головного бухгалтера Кіндратівської сільської ради (ЄДРПОУ 04340678) ОСОБА_1 подання платіжного податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2019 року з недостовірним відомостями, які призвели до помилки в платника податків з РНОКПП 236712356 на РНОКПП НОМЕР_2 , чим порушено п.п.176.2.б п. 176.2 ст. 176 розд. ІV ПКУ, розд. ІІІ «Порядку заповнення Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» Наказу МФУ від 13.01.2015 №4, «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1 ДФ), чим порушив вимоги ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала факт вчинення нею адміністративного правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення № 133 від 25 листопада 2019 року; копію акту перевірки №6762/05-99-51-33/04340678 від 14 листопада 2019 року), вважаю, що в діях головного бухгалтера Кіндратівської сільської ради вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки якого не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державним інтересам, особу ОСОБА_1 , усунення шкоди, завданої вчиненим правопорушенням, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останню варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити у зв`язку з малозначністю діяння та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя