Ухвала суду № 86969501, 17.01.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6992/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.01.20 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Костянтинівської міської ради, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, буд. 260, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , в якій просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харцизьк Донецької області, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Ухвалами Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2019 року та 10.12.2019 року позовна заява була залишена без руху. В межах встановленого судом строку позивач недоліки позовної заяви усунула. Зокрема, зазначила, що до складу спадщини входить лише сума нарахованої Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області та невиплаченої пенсії.

Інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи судом отримана.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Сахової М.А. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , у Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості про наявність спадкового майна, відомості про коло спадкоємців, які прийняли спадщину, як такі, що постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказане клопотання подано в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а також те, що під час розгляду справи встановленню підлягають обставини щодо складу спадщини, кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_3 з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та витребувати:

- у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Сахової М.А. інформацію зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харцизьк Донецької області, а в разі наявності - копію такої справи.

- у Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області відомості щодо наявності, розміру нарахованої пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харцизьк Донецької області, за період з 01 серпня 2014 року по 17 лютого 2017 року включно та відомості про фактичну виплату вказаних коштів,

- в Управлінні соціального захисту населення костянтинівської міської ради відомості щодо осіб, які мали зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщені особи разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 17 лютого 2017 року,

- у Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради відомості щодо осіб, які мали зареєстроване місце проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який мав зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 17 лютого 2017 року.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» судам роз`яснено, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Крім того, згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Частинами 1, 2 статті 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає недоцільним залучення як заінтересованих осіб Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Сахової М.А., оскільки рішення у вказаній справі не вплине на їх права чи обов`язки щодо однієї із сторін, а вчинення нотаріальних дій та виплата пенсійних виплат є прямим обов`язком вказаних осіб, що передбачено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 83, 84, 175, 187, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Сахової Марини Андріївни (57515, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 43, оф. 29) інформацію зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харцизьк Донецької області, а в разі наявності - копію такої справи.

Витребувати у Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул.. Ціолковського, буд. 25) відомості щодо наявності, розміру нарахованої пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харцизьк Донецької області, за період з 01 серпня 2014 року по 17 лютого 2017 року включно та відомості про фактичну виплату вказаних коштів.

Витребувати в Управлінні соціального захисту населення костянтинівської міської ради (85100, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, буд.14) відомості щодо осіб, які мали зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщені особи разом за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 17 лютого 2017 року.

Витребувати у Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул.. О. Тихого, буд. 260) відомості щодо осіб, які мали зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 17 лютого 2017 року.

Попередити про те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 лютого 2020 року на 14-00 годину, про час та місце проведення якого повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя