Рішення № 86969316, 17.01.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7061/19

Провадження № 2-о/263/5/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

присяжних Подопригора Т.В., Романової С.С.,

за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки і піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначила, що з 30.10.1999 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Під час шлюбу народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 з дитинства страждає на тяжку хворобу, є інвалідом дитинства. У зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може розуміти значення свої дій і керувати ними. У зв`язку з чим заявник просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.05.2019 р. відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.07.2019 р. витребувані медичні документи для проведення експертизи, у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

08.11.2019 р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області провадження по справі поновлено.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника – адвокат Семенова Н.П. надали до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи надав до суду висновок про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за умови визнання останнього недієздатним, просив справу розглянути за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява та позиція заінтересованої сторони, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, встановив наступне.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.12.2000 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначену: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 1114.

Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0879991 від 29.01.2019 р. ОСОБА_3 встановлена перша А група інвалідності з 13.12.2018 р., зазначено, що потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 03.10.2019 р. № 435 вбачається, що ОСОБА_3 , 2000 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності, згідно МКХ-9), внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч). Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки № 56.4-7864-56.1 від 16.12.2019 року орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за умови визнання останнього недієздатним в судовому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно зі ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно з ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) у силу чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.

Керуючись ст.ст. 39-41, 55, 56, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 89, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки і піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 , - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполя Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 – недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду визначити на 2 роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.1 ст.300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, код ЄДРПОУ 04052784, юридична адреса: пр. Миру, 70 м. Маріуполь, Донецька область, 87555, е-mail: mar.v@dn.gov.ua

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Д.В. Киян

Присяжні Т.В. Подопригора

С.С. Романова