Ухвала суду № 86969232, 17.01.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.01.2020 227/5031/19

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Кошля А.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Овчиннікова Ю.О.

прокурора - Харсіка Ю.С.

захисника - Оніпко Н.О.

особи, стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_1

представника особи, стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру - Дичева Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні зареєстрованому до ЄРДР за № 12019050230001373 від 13.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, стосовно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Добропілля, громадянин України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інвалід ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019050230001373 від 13.10.2019 року, за ознаками вчинення останнім суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 13.10.2019 року ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-368» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Донецька область, м. Добропілля, мкр. Сонячний, 29а, у період часу з 03:20 до 03:35 год., таємно, шляхом вільного доступу, викрав з торгівельного стелажу вищевказаного магазину одну пачку кави «Ambassador Blue Label» вагою 120 г., вартістю 73,52 грн., одну пачку кави «Чорна карта Gold» вагою 120 г., вартістю 68,64 грн., одну пачку кави «Jacobs Monarch» вагою 120 г, вартістю 89, 52 грн., одну пляшку пива «Арсенал. Міцне» об`ємом 1,25 л., вартістю 22,08 грн.. одну пляшку пива «Мінське. Жигулівське. Світле» об`ємом 1,5 л. вартістю 21,52 грн., один торт «Східна казка» торгівельної марки «Своя лінія» вагою 350 г, вартістю 39,12 грн., один пакет кефіру торгівельної марки «Своя лінія», жирністю 2,5 %, вагою 910 г., вартістю 15,69 грн., дві жерстяні баки молока незбираного згущеного з цукром 8,5% з/б Білорусь торгівельної марки «Рогачев» вагою 360 г., вартістю 55,20 грн., один пакет кефіру 900 г «Слов`яночка 2, 5%» вартістю 20,48 грн., що належить ТОВ «АТБ-Маркет» всього на загальну суму 405,76 грн., які склав до особистої дорожньої сумки, та не оплачуючи зазначений товар у касі магазину направився до виходу з магазину. Одразу після проходження касової зони магазину ОСОБА_1 було затримано працівниками охорони магазину разом із наявним при ньому неоплаченим товаром, який він намагався таємно викрасти шляхом вільного доступу у вищевказаний спосіб.

Представник потерпілого в судове засідання не прибув, надав заву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, оскільки ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними по справі доказами.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Особа, стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 заперечує свою причетність до інкримінованому йому діяння.

Законний представник особи, стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру не заперечувала проти клопотання.

Вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України підтверджується наступними доказами: протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.10.2019 року, заявою керуючого магазином ТОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_3 від 13.10.2019 року, протоколом огляду предмета від 13.10.2019 року, протоколом огляду місця події від 12.11.2019 року, протоколом огляду відеозапису з камер спостереження магазину ТОВ «АТБ Маркет» від 12.11.2019 року.

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені під час судового розгляду докази, оцінюючи їх з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає доведеними раніше викладені обставини вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 України.

Таким чином своїми діями, ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 України.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 1068 від 26.11.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє специфічні порушення мислення, характерні для шизофренії, наявність продуктивних розладів, параноїчного типу дефекту, при відсутності критичного ставлення до свого стану та поведінки. В період здійснення інкримінованого діяння ОСОБА_1 не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час ОСОБА_1 у зв`язку з наявністю параноїчного дефекту особистості не може усвідомлювати свої дії, керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Вирішуючи питання щодо застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Частиною 3 статті 94 КК України визначено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Так в ході судового розгляду встановлено, що суспільно небезпечне діяння мало місце та його було вчинено ОСОБА_1 , який в момент його вчинення в силу наявного психічного розладу був позбавлений можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1068 від 26.11.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Визначаючи тип психіатричного закладу у відповідності до ст.94 ч.1 КК України, суд виходить не тільки з психічного стану неосудного (характеру та тяжкості захворювання), а й ураховує тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2010 року ОСОБА_1 визнано недієздатним та встановлено опіку. Опікуном було призначено рідну матір ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога не перебуває, знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом параноїдальна шизофренія.

Тому суд вважає, що за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння ОСОБА_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом до КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок 1).

Крім того, суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів по справі у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.19, 93-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Виконання ухвали доручити працівникам Добропільського ВП ГУНП в Донецькій області та працівникам Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок 1).

Речові докази в кримінальному провадженні № 12019050230001373 від 13.10.2019 року, а саме: одну пачку кави «Ambassador Blue Label» вагою 120 г., вартістю 73,52 грн., одну пачку кави «Чорна карта Gold» вагою 120 г., вартістю 68,64 грн., одну пачку кави «Jacobs Monarch» вагою 120 г, вартістю 89, 52 грн., одну пляшку пива «Арсенал. Міцне» об`ємом 1,25 л., вартістю 22,08 грн.. одну пляшку пива «Мінське. Жигулівське. Світле» об`ємом 1,5 л. вартістю 21,52 грн., один торт «Східна казка» торгівельної марки «Своя лінія» вагою 350 г, вартістю 39,12 грн., один пакет кефіру торгівельної марки «Своя лінія», жирністю 2,5 %, вагою 910 г., вартістю 15,69 грн., дві жерстяні баки молока незбираного згущеного з цукром 8,5% з/б Білорусь торгівельної марки «Рогачев» вагою 360 г., вартістю 55,20 грн., один пакет кефіру 900 г «Слов`яночка 2, 5%» вартістю 20,48 грн., які передані на зберігання представнику потерпілого Пересадько Д.В. - залишити останньому, лазерний оптичний ДВД диск із відеозаписом з камер спостереження магазину АТБ - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику та особі, стосовно розглянуто питання про застосування примусових заходів медичного характеру

Суддя А.О. Кошля

17.01.20