Рішення № 86969193, 16.01.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3552/19

ЄУН 226/3552/19

Провадження № 2/226/91/2020

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2020 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Трифонової І.О.,

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 (відсутня),

відповідач ОСОБА_2 (відсутня),

третя особа (представник відсутній),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді Донецької області за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, у якому зазначила, що вона є матір`ю-вихователькою малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 21.08.2019 року № 298 «Про поповнення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 і влаштування до нього на виховання та спільне проживання вихованців: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Діти проживають і виховуються у її родині з 22.08.2019 року. ОСОБА_2 , рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 27.06.2019 позбавлена батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 Відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до вказаного рішення з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стягнено аліменти на користь органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання малолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини її доходу щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином. Позивач та відповідач надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явилась. Про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження (а.с. 3-5).

ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та стягнуто з неї на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину починаючи з 04 грудня 2018 року та до досягнення найстаршою дітиною повноліття відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 27 червня 2019 року (а.с. 11-15).

За даними Мирноградського міського відділу ДВС Головного ТУЮ у Донецькій області виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у Мирноградському міському відділі ДВС Головного ТУЮ у Донецькій області не знаходиться (а.с. 25).

Актовий запис про батька дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 внесений зі слів матері ОСОБА_2 відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 16-18).

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 22.08.2019 року передано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до рішення виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 21.08.2019 року (а.с.21-22).

ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психітра не перебуває, взята під нагляд в профілактичну групу з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками з 04.09.2018 року та перебуває на обліку у лікаря-фтизіатра з 26.11.2018 року (а.с. 23-24,26). На обліках в управлінні соціального захисту населення Мирноградської міської ради та Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області не перебуває (а.с. 27-28).

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов`язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, iншi обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, наданих суду позивачем доказів, позиції відповідача, суд вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання дітей підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/3 частини її доходу щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення ними повноліття.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн.

На пiдставi ст.ст. 166, 180, 182 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 34, 141, 200, 206, 258-259, 265, 354, 430 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Стягнення аліментів здійснювати з 20.11.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.О. Коваленко