Ухвала суду № 86968933, 17.01.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13313/19

Провадження № 2/219/843/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась, в позовній заяві зазначила, що просить справу розглянути у її відстуність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою судді від 20.11.2019р. призначено справу до судового розгляду по суті та витребувано з Акціонерного товариства «Українська залізниця» відомості щодо розміру нарахованої, але невиплаченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , заробітної плати за період з 01.03.2017р. по 17.07.2017р. Разом з тим, до теперішнього часу відповідь до суду не надійшла.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 240 ч.2 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Суд вважає за необхідне зобов`язати АТ «Укрзалізниця» в особі Регональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» надати відомості щодо розміру нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , заробітної плати за період з 01.03.2017р. по 17.07.2017, у зв`язку з чим роголосити перерву у розгляді справи відповідно до вимог ч.2 ст.240 ЦПК України, оскільки, справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.84,213,240,260,261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати до 07 лютого 2020 року, об 11 год. 00 хвил.

Зобов`язати АТ «Укрзалізниця» в особі Регональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» (адреса знаходження: Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна,22) надати відомості щодо розміру нарахованої, але невиплаченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , заробітної плати за період з 01.03.2017р. по 17.07.2017.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також, АТ «Укрзалізниця» в особі Регональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Любчик