
Справа №127/21001/17
Провадження № 1-кп/127/1119/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 січня 2020 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
суддів: Каленяка Р.А., Ковальчук Л.В.,
за участю секретаря судового засідання: Бойко І.М.,
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020000000153 від 03.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Шиманського В.В.,
потерпілої: ОСОБА_4 ,
представника потерпілої: захисника Бездітного І.І.,
захисників: Кізік Г.В., Слабого О.В., Корпала В.М.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14 на 23 січня 2020 року о 10:30 годині.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, колегіально у складі трьох суддів.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, її представника, захисників, обвинувачених та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Клопотання прокурора Шиманського В.В., щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 – задовольнити.
Продовжити строк дії обраного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 16.03.2020 включно.
У задоволені клопотання захисника Слабого О.В., щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу із тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із носінням електронного засобу контролю – відмовити.
Клопотання прокурора Шиманського В.В., щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 – задовольнити.
Продовжити строк дії обраного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 16.03.2020 включно.
У задоволені клопотання захисника Корпала В.М., щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт – відмовити.
Клопотання прокурора Шиманського В.В., щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 – задовольнити.
Продовжити строк дії обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 16.03.2020 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення у частині продовження строку тримання під вартою, в решті – ухвала оскарженню не підлягає.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду у частині продовження строку тримання під вартою не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали суду буде оголошений 21.01.2020 о 11:00 год.
Головуючий суддя:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 86968677, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/21001/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: