Ухвала суду № 86968012, 13.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18582/19

Провадження 2/127/2566/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Вінницької міської ради про визнання квартири спільною сумісною власністю, про визнання частково недійсним рішення Вінницької міської ради від 24.05.2007 р., про визнання права власності на 1/6 частку квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів від відповідача виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59 м. Вінниця) наступні документи:

рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №1161 від 24.05.2007р. в частині визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

первинні документи, які стали підставою для прийняття рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 24.05.2007р. №1161 «Про оформлення приватної власності на виплачені кооперативні квартири».

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував щодо витребування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №1161 від 24.05.2007р. в частині визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 , щодо первинних документів, які стали підставою для прийняття рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 24.05.2007р. №1161 «Про оформлення приватної власності на виплачені кооперативні квартири» заперечив, мотивуючи тим, що представник позивача не зазначила про відмову виконавчого комітету Вінницької міської ради надати такі документи на її запит.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, та з`явилися в судове засідання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати з виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59 м. Вінниця) наступні документи:

рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №1161 від 24.05.2007р. в частині визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

первинні документи, які стали підставою для прийняття рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 24.05.2007р. №1161 «Про оформлення приватної власності на виплачені кооперативні квартири».

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гуменюк Н.В. задовольнити.

Витребувати з виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59 м. Вінниця) :

рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №1161 від 24.05.2007р. в частині визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

первинні документи, які стали підставою для прийняття рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 24.05.2007р. №1161 «Про оформлення приватної власності на виплачені кооперативні квартири».

Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 31.01.2020 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя