Рішення № 86967867, 17.01.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5458/19

Провадження № 2/946/1008/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Швець В.М.

при секретарі: Кузьменко О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.10.2003 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі народилася донька ОСОБА_5 та позивач був записаний батьком дитини відповідно до вимог ст..122 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати дитини ОСОБА_4 померла. Стверджує, що він не є батьком дитини, оскільки згідно з експертним висновком про біологічне батьківство № MG19-69668 від 13.06.2019 року біологічне батьківство ОСОБА_1 по відношенню до дитини ОСОБА_5 виключається.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися, надали заяву про визнання позову, відповідно до якої позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову, просять розглянути справу за їхньої відсутності.

Представник відповідача служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради до судового засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.ч.1-2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 одружились 24 жовтня 2003 року, шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 478, що підтверджено відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 народила доньку - ОСОБА_5 , батьком якої в актовому записі № 362 від 02 червня 2004 року, складеному Відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, та у свідоцтві про народження був зазначений позивач ОСОБА_1 , що вбачається з відповідного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області.

Батьком дитини записаний ОСОБА_1 , який не є її біологічним батьком, що підтверджується письмовими поясненнями сторін, що з огляду на вимоги ст.82 ЦПК України є обставиною, яка не потребує доказуванню. Дані обставини також підтверджуються експертним висновком про біологічне батьківство №MG19-69668, відповідно до якого встановлено, що біологічне батьківство ймовірного батька ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_5 виключається, ймовірність батьківства - 0%.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка

як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

У відповідності до роз`яснень п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, а також оскільки відповідачі позовні вимоги визнали, судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-82, 83, 95, 200, 206, 258, 259, 263 - 265, 268, ЦПК України, ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради (код ЄДРПОУ: 25915746, адреса місцезнаходження: Одеська область, м.Ізмаїл, пр.Суворова, 62), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - задовольнити.

Виключити з актового запису №362 від 02 червня 2004 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 03 грудня 1997 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ), громадянина України, як батька дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 17 січня 2020 року.

Суддя: В.М.Швець