
Справа № 128/3401/19
УХВАЛА
17 січня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницька районна державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницька районна державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Оглядом позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки не в повному об`ємі оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Так, згідно позовних вимог, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 2305 грн. 20 коп. (384,20+384,20 /дві вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення/ + 768,40 /за позовну вимогу майнового характеру, виходячи із зазначеної ціни позову/).
Однак, позивачем до матеріалів позову надано квитанції про сплату судового збору на загальну суму 1536 грн. 80 коп.
Тобто, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалою судді від 27.12.2019 року дана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання вимог ухвали про залишення позову без руху позивачем надіслано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 768 грн. 40 коп.
Однак, як судовий збір сплачено на неналежний рахунок, замість належного, який вступив в дію 03.01.2020 року: отримувач: УК Вінницьк.р-ні/Вінниц.р-н/22030101, Код ЄДРПОУ: 38054712, Банк отримувача: Казначейства України (ел.адм.подат.), рахунок:UA688999980313131206000002071, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Тобто вимоги ухвали судді від 27.12.2019 року позивачем виконані неналежним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, вважаю за можливе продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення вищезазначених недоліків до 29.01.2020 року
Керуючись ст. ст. 127, 175, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницька районна державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 29.01.2020 року, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бондаренко
Судове рішення № 86967314, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3401/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: