
Справа № 522/13316/19
Провадження № 2/522/369/20
У Х В А Л А
про залучення до участі в справі
16 січня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання – Скібінській Є.С.,
розглянувши справу за позовною заявою Управління державного архітектурно – будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Шестюк Володимири Дмитрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться вказана вище справа.
16.01.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову. Клопотання обґрунтовано тим, що вони є мешканцями будинку АДРЕСА_1 та питання стосується проведення реконструкції квартири АДРЕСА_2 , внаслідок чого може статися обвалення цілого флігеля будинку, що призведе до загибелі людей, а також, власником було порушено право колективної власності.
В судове засідання призначене на 16.01.2020 року з`явились представник позивача, представник відповідача та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник позивача просив залучити третіх осіб.
Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст.ст.3-13,19, 23, 43, 49, 53, 223, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб – задовольнити.
Залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі за позовною заявою Управління державного архітектурно – будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Шестюк Володимири Дмитрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.
Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.
Ухвала не підлягає оскарженню ( щодо залучення) в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.Ю. Донцов
Судове рішення № 86967129, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13316/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: