
17.01.2020 Справа № 756/11770/18
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________
Унікальний 756/11770/18
Провадження №2/756/626/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 січня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря Табачука Д.О.
представника позивача адвоката Акімової А.В.,
представника Департаменту транспортної інфраструктури
виконавчого органу КМР Івашової Г.Л.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен» до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департамент комунальної власності майна Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головне управління Держгеокадастру у Київській області про знесення самочинно збудованого капітального гаражу та стягнення витрат на його знесення, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Київський метрополітен» (03056, м. Київ, просп. Перемоги, 35, код ЄДРПОУ 03328913) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, АДРЕСА_1 ), треті особи: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, код ЄДРПОУ 37405284), Департамент комунальної власності майна Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10, код ЄДРПОУ 19020407), Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А, код ЄДРПОУ 26199097), Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, код ЄДРПОУ 39817550) про знесення самочинно збудованого капітального гаражу та стягнення витрат на його знесення - задовольнити частково;
Знести об`єкт самочинного будівництва - гараж, побудований ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, АДРЕСА_1 ) на земельній ділянці площею 16,4762 га, цільове призначення - експлуатація та обслуговування електродепо «Оболонь», кадастровий номер: 8000000000:78:035:002, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , наданій у постійне користування комунальному підприємству «Київський метрополітен» (місцезнаходження: м. Київ, пр-т Перемоги, 35; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 03328913), зобов`язавши ОСОБА_1 здійснити знесення об`єкту самочинного будівництва за власний рахунок.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити;
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Київський метрополітен» (03056, м. Київ, просп. Перемоги, 35, код ЄДРПОУ 03328913) судовий збір у розмірі 1921 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 86966559, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/11770/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: