
Справа № 755/59/20
УХВАЛА
"14" січня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-2», заінтересована особа: Пятнадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документів та визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування за законом,-
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ЖБК «Молодіжний-2», третя особа: Пятнадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документів та визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування за законом.
Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру, а саме заявлено вимогу майнового характеру про визнання права власності на квартиру, за якою відповідно ціни позову розмір судового збору на час подачі позовної заяви станосить 9 605 грн. та немайнову вимогу про встановлення факту належності документів за якою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Позивачем ціна позову зазначена у розмірі 1 027 288 грн. та додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 10 272,88 грн.
Отже, враховуючи заявлені позовні вимоги та ціну позову, загальний розмір судового збору належного до сплати становить 10 373,40 грн., у звязку із чим позивачу слід здійснити доплату судового збору у розмірі 100,52 грн.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA478999980313141206000026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім цього, відповідачем також слід зазначити Київську міську раду, як орган місцевого самоврядування, вказавши адресу його місцязнаходження, номери засобів зв`язку та код ЄДРПОУ.
В позовному провадженні вказується третя особа, а не заінтересована особа - Пятнадцята Київська державна нотаріальна контора в особі Головного територіального управління юстиції в м. Києві.
На підтвердження позовних вимог в частині встановлення факту належності правовстановлюючих документів не зазначені докази щодо дати зміни прізвища спадкодавця у зв`язку із реєстрацією шлюбу, копії документів стосовно особи ОСОБА_2 , яка зверталася за отриманням ордеру та довідки про сплату паю для ідентифікації особи останньої з особою маті`ю позивача, та довідки про неможливість відновлення втрачених документів.
Також копія доданого до позову витягу зі списку членів ЖБК «Молодіжний-2» № 54Б не містить дати його видачі.
На виконання ухвали суду необхідно надати виправлену позовну заяву, належним чином засвідчені копії доданих до неї документів у кількості учасників судового розгляду та оригінал квитанції про сплату судового збору.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-2», заінтересована особа: Пятнадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документів та визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування за законом залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 86966481, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/59/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: