Рішення № 86965827, 17.01.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/191/20

2-о/703/41/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних Кривошей Н.П. Гудзь Л.В.

секретаря судових засідань Бондаренко А.І.

за участю прокурора Фуркало В.С.

представника КНП "ЧОПЛ"

лікаря – психіатра Конопленка І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою в.о. головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради Захарченко Л.В. про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди,-

встановив:

В.о. головного лікаря КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради Захарченко Л.В.. звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди, який 15 січня 2020 року був госпіталізований до комунального закладу згідно направлення лікаря СШМД ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів, відповідно до висновку зазначеної комісії, він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі «Шизоафективний розлад манікальний тип, афективно –маячний синдром з агресивною суспільно – небезпечною поведінкою» і виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють безпосередню небезпеку для оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КНП «ЧОПЛ ЧОР».

В судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, представник заявника, лікар психіатр Конопленко І.П. підтримав доводи викладені в заяві та пояснив, що о 15 год. 40 хв. 15 січня 2020 року за направленням Черкаської СШМД поступив ОСОБА_1 в зв`язку з агресивною поведінкою. ОСОБА_1 страждає психічним розладами з 1996 року, Тричі лікувався в КНП «ЧОПЛ ЧОР». 31.12.2019 року приїхав до дочки в м. Золотоношу, де поводив себе неадекватно, звинувачував дочку і зятя в тому, що вони наркомани, викликав поліцію, створював конфліктні ситуаціі. Після чергового скандалу, поїхав в Черкаси, де поселився в отелі, в ресторані залишив свій паспорт, як завдаток неоплаченого рахунку, в ломбарді, де хотів купити телефон, вчинив скандал, вів себе розгальмовано, неадекватно, висловлював маячні ідеї вищості та релігійного змісту, погрожував розправою. Після доставлення в лікарню, погрожував медперсоналу розправою, виловлював маячні ідеі величі. У відділенні напружени , брутальний, постійно кричить. Вважає себе проповідником. Настрій не стійкий ,злостивий з погрозами, багатомовністю,збудженістю негативізмом , на запитання відповідає контр запитаннями. Вказав на те, що ОСОБА_1 хворим себе не вважає, лікування проходити не бажає, через це є схильий до агресивних дій, а тому просив суд надати дозвіл на примусову її госпіталізацію до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» в умовах стаціонару без його згоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відео конференції пояснив, що він не вважає себе хворим та не бажає проходити лікування в КНП «ЧОПЛ», у нього був невеликий нервовий зрив, пов`язаний з неповерненням його знайомим боргу у сумі 20000 доларів США, та враховуючи, що пастер церки «Відродження», членом якої він є, прийняв рішення про повернення боргу у сумі 5000 доларів США з розстрочкою сплати 50 доларів у місяць. Підтвердив факт того, що тричі проходив лікування у даному медичному закладі але на даний час потребує допомоги тільки ортопеда.

Прокурор надав згоду на примусову госпіталізацію ОСОБА_1 ..

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає заяву КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи, які містять відомості про обставини, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 15 год. 40 хв 15 січня 2020 року був госпіталізований до комунального закладу згідно направлення лікаря Черкаської СШМД Євоновою ОСОБА_3 ..

16 січня 2020 року ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів - психіатрів в складі В.о. медичного директора ОСОБА_4 ., заввідділення № 12 ОСОБА_5 та лікаря психіатра ОСОБА_6 , які підтвердили, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі «Шизоафективний розлад манікальний тип, афективно –маячний синдром з агресивною суспільно – небезпечною поведінкою» та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КНП «ЧОПЛ ЧОР» ( висновок від 16.01.2020р № 160/02).

Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України „Про психіатричну допомогу" особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону. Порядок примусової госпіталізації визначено ст.16 цього ж Закону в якій зазначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу в якому перебуває особа протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Відповідно до ч.4 ст.340 ЦПК України у випадках коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_1 примусову стаціонарну госпіталізацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 ЗУ "Про психіатричну допомогу", ст. 341, 342 ЦПК України, суд -

вирішив:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ,( проживає в реабілітаційному центрі в с. Одинці Козелецького району Киівської області) паспорт серії НОМЕР_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (м. Сміла вул. Павлова 46 код.02004841).

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий: В. О. Прилуцький

Присяжні: Н.П. Кривошей

Л.В. Гудзь