Ухвала суду № 86965221, 16.01.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1100/18

провадження №2-п/562/5/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"16" січня 2020 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві відповідач ОСОБА_1 просить заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом АТ КБ “ПриватБанк" про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування своїх вимог відповідач покликається на те, що вказаним рішенням суду позовну заяву Акціонерного товариства КБ “ПриватБанк" задоволено та стягнуто з нього заборгованість за договором №б/н від 23 липня 2008 року в сумі 77611 грн. 51 коп. та 1762 грн. судових витрат. Про час та місце розгляду справи він належним чином не був повідомлений, що позбавило його можливості надати свої заперечення з приводу позову, з яким не згідний, а про рішення дізнався з постанови відділу ДВС від 12 грудня 2019 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, згідно поданого клопотання відповідач заяву про перегляд заочного рішення підтримує повністю та просить розглянути її без його участі. Неявка учасників справи за таких обставин згідно ч.1 ст.287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що 08 листопада 2018 року Здолбунівським районним судом Рівненської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом АТ КБ “ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовна заява була задоволена та стягнуто з останнього вказану вище заборгованість.

Відповідач про час та місце розгляду справи на 25 вересня 2018 року, 26 жовтня 2018 року та 08 листопада 2018 року повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за вказаною у позові адресою проживання відповідача, які поверталися без вручення, та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Крім того, наведені відповідачем обставини незгоди з розміром заборгованості та стягнення боргу поза строками позовної давності указаним вище заочним рішенням суду не досліджувалися через відсутність у судовому засіданні відповідача.

Наведені відповідачем обставини з огляду на закріплені основні засади (принципи) цивільного судочинства мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд дійшов висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.287-289 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №562/1100/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк" про стягнення заборгованостізадоволити.

Рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіскасувати, дану справу розглянути за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області ( м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) на 12:00 годину 06 лютого 2020 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: