Постанова № 86964877, 17.01.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.01.2020 Справа № 554/1064/14-к

Провадження 1-кп/554/97/2020

У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. Полтава

Октябрський райсуд м.Полтави у складі :

судді Струкова О.М.

при секретарі Плаксюк І.Ю.

за участю прокурора Коваленка Д.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Шеховцова І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави заяву прокурора Коваленка Д.А. про самовідвід по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.1, ст. 27 ч.4, ст. 369 ч.4 КК України.

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського райсуду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 12013180070000415 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.1, ст. 27 ч.4, ст. 369 ч.4 КК України.

Під час судового розгляду справи прокурор Коваленко Д.А. заявив самовідвід по вказаній вище кримінальній справі, посилаючись на те, що в даному кримінальному провадженні був допитаний в якості свідка прокурор ОСОБА_2 , який являється хрещеним батьком його доньки, що може викликати сумніви в його неупередженості під час розгляду даної справи.

Захисник Шеховцов І.Є. та обвинувачений ОСОБА_1 просять задовольнити заяву прокурора про самовідвід.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи викладене та з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає, за можливе задовольнити заяву прокурора Коваленка Д.А.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 83, КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву прокурора Коваленка Д.А. про самовідвід – задовольнити.

Відвести прокурора Коваленка Д.А. від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.1, ст. 27 ч.4, ст. 369 ч.4 КК України.

Про прийняте рішення повідомити прокурора Полтавської області для забезпечення участі іншого прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.М. Струков