Рішення № 86964743, 15.01.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3696/19

Провадження № 2/539/125/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Алтухової О.С.,

за участю секретаря – Ануфрієвої Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – ОСОБА_3 В ОСОБА_4 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

В позові вказано, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 .

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надає послуги з теплопостачання вказаного будинку. Однак покладені зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання відповідачі належним чином не виконують, в результаті чого виникла заборгованість за період з листопада 2017 року по серпень 2019 року включно на загальну суму 14292,49 гривень. Станом на 01.09.2019 року, враховуючи переплату на початок періоду – 619,54 грн., часткову сплату - 200,00 грн., позивач прохає стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 13472,95 грн.

Представник позивача за дорученням Омельченко О.М. позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Павличенко В.Г., як в судовому засіданні так і у наданих відзиву та запереченнях позовні вимоги визнали частково на суму 3368,23 грн. Часткове визнання позовних вимог мотивували тим, що двокімнатна квартира в АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності відповідачу ОСОБА_2 - 1/4 частка, відповідачу ОСОБА_5 – 3/4 часток, а тому ОСОБА_2 повинна сплачувати за спожиту теплову енергію пропорційно частці у спільній частковій власності.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 .

Позивач ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надає послуги з централізованого опалення для населення багатоквартирних будинків м. Лубни, в тому числі і помешкання, в якому зареєстровані відповідачі.

За період з листопада 2017 року по серпень 2019 року включно ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» відповідачам надано послуг на суму 14292 гривень 49 копійок, які станом на 01.09.2019 року ними оплачено частково у вигляді переплати на початок періоду в розмірі 619,54 грн. та часткової сплати - 200,00 грн.. Всього борг складає 13472,95 грн., що підтверджується його розрахунком, наданим позивачем (а.с.15).

Відповідачами загальний розрахунок заборгованості не оспорювався та не спростовано. Однак, відповідачка ОСОБА_2 вважає, що заборгованість має бути нарахована пропорційно часткам у спільній частковій власності її та відповідача ОСОБА_5 .

Обов`язок відповідачів сплатити борг за надані послуги ґрунтується на вимогах ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, та нормах Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця -надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а відповідно до частин 1-3 ст.32 зазначеного Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Правовідносини між сторонами також регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року.

Згідно п.6 вказаних Правил послуги повинні відповідати: з централізованого постачання холодної та гарячої води - вимогам щодо якості і тиску води, температури гарячої води, а також розрахунковим нормам витрати води у точці розбору; а з централізованого опалення - нормативній температурі повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу) за умови їх утеплення споживачами та вжиття власником (балансоутримувачем) будинку та/або виконавцем заходів до утеплення місць загального користування будинку.

Згідно п.12. Правил у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку.

У будинку, де знаходиться квартира відповідачів, встановлено будинковий засіб обліку теплової енергії, що не заперечувалось відповідачами.

За змістом положень ст.541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності зобов`язання.

Сутність його полягає в тому, що кредитор має право вимагати виконання зобов`язання у будь-якого з солідарних боржників чи від усіх них сумісно не тільки в частині боргу, але й повністю.

Частиною першою статті 544 ЦК України встановлено, що боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Аналогічна правова позицію викладена в постанові Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі № 344/10719/16-ц.

Зобов`язання, які виникли перед позивачем за надані послуги з централізованого опалення є неподільними, а тому відповідачі несуть солідарний обов`язок незалежно від своєї частки у праві спільної часткової власності.

Враховуючи, що позивач надав докази надання послуг відповідачам, однак відповідачами належних та допустимих доказів оплати за використану ними теплову енергію не надано, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню 1921 грн. сплаченого судового збору при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованість за теплову енергію за період з листопада 2017 року по серпень 2019 року включно в розмірі 13472 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 95 копійок.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» , код ЄДРПОУ 05541083, адреса реєстрації: Полтавська область, м. Лубни, вул. Чкалова, 7).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання/реєстрація: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання/реєстрація: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено та підписано 17.01.2020.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С.Алтухова