
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 544/415/19
В И Р О К
Іменем України
17 січня 2020 року м. Гребінка
17 січня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Татіщевої Я.В.
секретаря - Сапи А.М.
за участю прокурора - Алещенко Н.П.
представника потерпілого - Кутепова В.М.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - Негодяєва С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 12019170290000027 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пирятин, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого нікого на утриманні, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 23.06.2011 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки; - 09.12.2011 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст. 115 ч. 1, 71 КК України остаточно до 9 років позбавлення волі, звільнився 03.01.2018 року згідно ухвали Ленінського районного суду м.Полтави умовно-достроково на 2 роки 1 місяць 22 дні; - 19.09.2019 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України остаточно до 2 років 2 місяців 22 днів позбавлення волі,
- за ст. 185 ч. 3 КК України, -
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні встановлено, що 12 січня 2019 року приблизно о 19-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля приймального пункту металобрухту ТОВ «КОМПАНІЯ МЕТАЛСЕРВІС», розташованого по вул.Гребінківська,26, в м.Пирятин, Полтавської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом відчинення воріт проник на охоронювану територію, де шляхом вільного доступу таємно викрав 100 кг металобрухту у вигляді уламків труб та листів заліза, вартістю станом на 12.01.2019 року згідно висновку судової товарознавчої експертизи №567 від 19.02.2019 року 556 грн., чим спричинив товариству майнову шкоду на зазначену суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, розповів про обставини, щиро розкаявся у скоєному.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді за ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки встановлено, що він, діючи умисно, повторно, таємно викрав чуже майно (крадіжка) шляхом проникнення у сховище.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше судимий, притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно.
Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Витрати у справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 19.09.2019 року, більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 19 вересня 2019 року.
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 18.01.2019 року.
Речові докази: 100 кг металобрухту, які передані на зберігання потерпілому - залишити володільцю ТОВ «КОМПАНІЯ МЕТАЛСЕРВІС».
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.
Суддя Я. Татіщева
Судове рішення № 86964453, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/415/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: