Ухвала суду № 86964121, 26.12.2019, Миронівський районний суд Київської області

26.12.2019 Єдиний унікальний № 371/917/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 грудня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/917/18

Провадження № 2/371/122/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Семерей Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Київського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Державної організації Київський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про захист прав споживачів, визнання недійсною кредитної угоди та додаткової угоди до неї,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивач заявив вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним 01 червня 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , з неї та поручителів за зобов’язанням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заперечуючи проти позову, відповідач ОСОБА_2 9 листопада 2018 року звернулася із зустрічною позовною заявою про захист прав споживачів, в якій просила визнати укладену кредитну угоду та додаткову угоду до неї недійсними.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилися, про проведення підготовчого засідання повідомлені належно.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.

Судом, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовано відсутність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.

В позовній заяві відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи та витребування в Київському обласному Фонді підтримки індивідуального житлового будівництва на селі кредитної угоди про надання довгострокового пільгового кредиту № 1048 від 1 червня 2009 року, додаткової угоди від 28 вересня 2009 року до кредитної угоди № 1048 від 1 черввня 2009 року про надання довгострокового кредиту ОСОБА_2 , додатку №1 до Угоди № 1048 строкове зобов`язання на 10000 гривень та копії Додатку № 1 до Угоди №1048 строкове зобов`язання на 50000 гривень, акти виконаних робіт від 2 вересня 2009 року, 3 вересня 2009 року та 29 березня 2012 року, Звіту про використання кредитних коштів від 1 вересня 2009 року.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 дане клопотання не підтримала.

Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справіза позовом Київського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Державної організації Київський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про захист прав споживачів, визнання недійсною кредитної угоди та додаткової угоди до неї.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 5 березня 2020 року.

З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, здійснити на підставі доказів, що зібрані у справі.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук