Ухвала суду № 86963702, 25.11.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
25.11.2019
Номер справи
359/4997/19
Номер документу
86963702
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/359/2077/2019

Справа № 359/4997/19

УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів, -

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів.

У судовому засіданні відповідач заявив, що самостійно отримати більш достовірну інформацію щодо його доходу не має можливості, оскільки така інформація є інформацією з обмеженим доступом. Вважає, що вказану інформацію повинен витребувати суд.

Позивач та представник позивача не заперечували щодо витребування інформації щодо доходу відповідача.

Представник відповідача підтримав думку відповідача.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що у сторони відповідача відсутня можливість самостійно отримати зазначені докази, оскільки містять інформацію з обмеженим доступом.

Таким чином, у відповідача у даній цивільній справі виникли складнощі в наданні доказів суду, що мають значення для справедливого та всебічного розгляду справи.

Суд, враховуючи, що заявлене клопотання стосується доказів, які отримати в інший спосіб є неможливо, оскільки містять персональні дані в силу вимог Закону України «Про захист персональних даних» а також, враховуючи, що зазначені докази безпосередньо стосуються предмету спору, прийшов до висновку, що необхідно витребувати інформацію, яка може бути надана лише на підставі ухвали суду, у порядку визначеному законом:- з Державної фіскальної служби України відомості про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО - НОМЕР_1 , за період з серпня 2001 по грудень 2015 року включно; з Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКППФО - НОМЕР_1 , за період з серпня 2001 по грудень 2015 року включно.

Відповідно ч.7,8,9 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,43,76,77,78, 81,353 ЦПК України, суд –

ухвалив:

1. Витребувати у Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду надати(направити в адресу суду) наступні відомості:

- про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО - НОМЕР_1 , за період з серпня 2001 по грудень 2015 року включно.

2. Витребувати в Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, 11) зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду надати(направити в адресу суду) наступні відомості:

- індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКППФО - НОМЕР_1 , за період з серпня 2001 по грудень 2015 року включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8), Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, 11).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 25 листопада 2019 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 86963702 ?

Документ № 86963702 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86963702 ?

Дата ухвалення - 25.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86963702 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86963702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86963702, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 86963702, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86963702 відноситься до справи № 359/4997/19

Це рішення відноситься до справи № 359/4997/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86963701
Наступний документ : 86963704