
154/3162/19
2/154/64/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Вітера І.Р.,
за участю секретаря Корніюк Т.О.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Володимир - Волинськтеплоенерго» Володимир-Волинської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом комунального підприємства «Володимир - Волинськтеплоенерго» Володимир-Волинської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.
Від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 10 січня 2020 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_3 17 грудня 2019 року купила квартиру АДРЕСА_1 , де вже існував борг на суму 22755,88 грн.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 12 листопада 2019 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10.01.2020 року номер інформаційної довідки 195860825, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області Івановою Л.П., тому клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Частиною 3 статті 187 ЦПК України, передбачено, що позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про заміну первісного відповідача належним відповідачем повинен відправити належному відповідачу копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст.51,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , у цивільній справі № 154/3162/19 (провадження № 2/154/64/20) за позовом комунального підприємства «Володимир - Волинськтеплоенерго» Володимир-Волинської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення належним відповідачем ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).
Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відкласти судове засідання на 14 годину 00 хвилин 11 лютого 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області (Волинська область, м. Володимир-Волинський, вулиця Сагайдачного,24).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер
Судове рішення № 86962293, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/3162/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: