Ухвала суду № 86962044, 17.01.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2020 Справа № 920/855/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області

до відповідача - Колективного управління механізації будівництва (УМБ) об`єднання «Сумиоблагробуд»,

третя особа - фізична особа-підприємець Кузьменко Микола Юрійович,

про стягнення 469366 грн 76 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 12.08.2019 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача 424665 грн 20 коп. пені, 44701 грн 56 коп. штрафу за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору підряду № 385 від 27.11.2018.

Ухвалою суду від 17.12.2019 позовну заяву було залишено без розгляду. Ухвала по справі оскаржена не була та набрала законної сили.

11.01.2020 до суду звернувся позивач з заявою про повернення судового збору в розмірі 7040 грн 50 коп. (платіжне доручення № 549 від 07.08.2019) та в розмірі 615 грн 45 коп. (платіжне доручення № 850 від 07.11.2019)

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а судом залишено позовну заяву в зв`язку з першою неявкою позивача в судове засідання та тим, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, то суд вважає правомірною та задовольняє заяву позивача про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 7040 грн 50 коп. (платіжне доручення № 549 від 07.08.2019).

Стосовно повернення з бюджету судового збору в розмірі 615 грн 45 коп. (платіжне доручення № 850 від 07.11.2019) за подання заяви про зміну предмету позову, то суд відмовляє, оскільки позивачем до матеріалів справи не надано оригіналу зазначеного платіжного доручення.

Суд звертає увагу, що позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду з клопотанням про повернення судового збору, однак після надання оригіналу зазначеного платіжного доручення.

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір” та ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області від 11.01.2020 № 02-46/20 про повернення судового збору – задовольнити частково.

2. Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Сумській області (вул. Перемоги, 4, м. Суми, 40002, код ЄДРПОУ 26270240) з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м.Сумах/м.Суми, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37970593, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 34311206083032, код класифікації доходів бюджету – 22030101) 7040 грн 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 549 від 07.08.2019, яке знаходиться в матеріалах справи № 920/855/19 (а.с.10).

3. В іншій частині клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області від 11.01.2020 № 02-46/20 про повернення судового збору – відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 17.01.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко