Ухвала суду № 86961925, 16.01.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/852/19

Номер провадження 2/229/18/2020

Категорія 54

У Х В А Л А

"16" січня 2020 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Тимофєєвої І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про зобов`язання змінити нарахування за послуги газопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ««по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про зобов`язання змінити нарахування за послуги газопостачання.

В судовому засіданні 16 січня 2020 року позивач надав заяву в якій просив зупинити провадження у справі до розгляду Верховним судом касаційного адміністративного суду справи №200/13833/18-а

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти задоволення заяви позивача.

Суд, заслухавщи думку участників судового засідання, дослідивши доводи клопотання, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, з наступних підстав.

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ««по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» щодо зобов`язання відповідача змінити (скасувати) нарахування по особовому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.06.2015 року по 01.05.2017 року; зобов`язання відповідача надати довідку без наявності заборгованості.

Поряд з цим, Ухвалою від 21.08.2019 року Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду було вирішено питання про відкриття касаційного провадження у справі за №200/13833/18-а. за позовом ОСОБА_1 до УСЗН Дружківської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії. Станом на теперішній час справа розглядається Верховним судом, рішення суду ще не ухвалено.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Проаналізувавши обставини справи у їх сукупності, враховуючи предмет спору, у справі №200/13833/18-а, яка зараз розглядається Верховним Судом (про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії), суд приходить до переконання про наявність підстав для зупинення провадження у справі у відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, оскільки вирішення справи №200/13833/18-а, має суттєве значення для розгляду даної справи.

Отже, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про зобов`язання змінити нарахування за послуги газопостачання, зупинити до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 200/13833/18-а (провадження № К/9901/25613/19) за позовом ОСОБА_1 до УСЗН Дружківської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Донецькому апеляційному суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О.Лебеженко