Ухвала суду № 86961772, 16.01.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2560/19

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд.27, код 21515381)

до Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" (07300, Київська обл., м. Вишгород, код 20588716)

за участю третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2);

третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство енергетики та захисту довкілля України ( 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30)

про визнання недійсним одностороннього правочину про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог

за участю представників:

позивача - Копильний Я.І.;

відповідача - Чечотка М.В;

третьої особи1 - не з`явився;

третя особа2 - Климась О.С.

встановив:

Державне підприємство "Енергоринок" звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" про визнання недійсним одностороннього правочину про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.11.2019.

11.11.2019 на адресу господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов лист із відзивом на позовну заяву.

В судовому засіданні 14.11.2019 оголошено перерву до 28.11.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області 22.11.2019 представником позивача було подано відповідь на відзив.

В судовому засіданні 28.11.2019 оголошено перерву до 19.12.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 16.01.2020.

28.12.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача було подано заву на виконання вимог ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 16.01.2020 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовують під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками сторонами заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 16.01.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2560/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 06.02.2020 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак