
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"16" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3209/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні
за позовом Дочірнього підприємства "Захист і автоматизація об`єктів НДІРВ", вул. Академіка Павлова, буд. 271, м. Харків, 61054 до Державного підприємства "Одеський авіаційний завод", просп. Небесної Сотні, буд. 32-А, м. Одеса, 65121 протлумачення змісту договоруза участю представників сторін:
позивача: Єршов Р.В., довіреність №8 від 30.08.2019 року; Ковальчук А.В. (директор), наказ № 35-к від 10.04.2015 року;
відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Захист і автоматизація об`єктів НДІРВ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про розтлумачення змісту пункту 8.2. укладеного між позивачем та відповідачем договору № 275/ДКБ -17 на виконання складових частин дослідно-конструкторської роботи від 26.07.2017 року як такого, що регламентує правові наслідки: - зупинення (призупинення) на строк більше трьох місяців та; - розірвання вказаного договору.
Ухвалою суду від 07.10.2019 року матеріали позовної заяви № 922/3209/19 передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Одеської області.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 року задоволено апеляційну скаргу позивача – ДП "Захист і автоматизація об`єктів НДІРВ". Скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2019 року у справі № 922/3209/19. Справу направлено до Господарського суду Харківської області.
04.12.2019 року матеріали справи № 922/3209/19 повернулись до Господарського суду Харківської області.
Ухвалою суду від 09.12.2019 року позовну заяву Дочірнього підприємства "Захист і автоматизація об`єктів НДІРВ" (вх. № 3209/19) залишено без руху.
16.12.2019 року від позивачем через канцелярію суду надано заяву (вх. № 30584) про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 20.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/3209/19 призначено у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "16" січня 2020 р. о(б) 11:30 год. Встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено позивачу (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.
16.01.2020 року представник позивача надав клопотання про долучення документів у підтвердження повноважень представника до матеріалів справи. Вищевказане клопотання було зареєстроване у канцелярії суду за вх. № 1063.
Ухвалою суду від 16.01.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання, клопотання позивача (вх. № 1063 від 16.01.2020 року) судом долучено до матеріалів справи.
Уповноважений представник позивача у призначене підготовче засідання 16.01.2020 року з`явився.
Уповноважений представник відповідача у призначене підготовче засідання 16.01.2020 року не з`явився, на адресу суду 09.01.2020 року повернулась копія ухвали від 20.12.2019 року про відкриття провадження у справі, яка була направлена на юридичну адресу відповідача, із відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання".
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, неявку у підготовче засідання уповноваженого представника відповідача, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.
Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання у справі № 922/3209/19 відкласти на "04" лютого 2020 р. о(б) 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, саме 16.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 17.01.2020 року.
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 86961579, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3209/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: