Справа № 2-н-166/2010р.
22 березня 2010 року м.Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Зугресводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, що склалася за період з серпня 2009 року по лютий 2010 року і до теперішнього часу не виплачена та складає 7589 грн.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України, ст. 34 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата повинна сплачуватися регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.
Згідно ст. 97 КЗпП України власник або уповноважений ним орган чи фізична особа не має права в односторонньому порядку приймати рішення з питань оплати праці, що погіршують умови, встановлені законодавством, угодами, колективними договорами. Керуючись ст. 96 ЦПК України, ст.ст. 97, 115 КЗпП України, ст. 34 Закону України «Про оплату праці», -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з комунального підприємства «Зугресводоканал» (86783, м. Зугрес, вул. Маркса, 5-А, р/р 26005301688299 у відділі ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ОКПО 35602044) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: 86783, АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 7589 (сім тисяч п’ятсот вісімдесят дев’ять) грн.
2. Стягнути з комунального підприємства «Зугресводоканал» держмито у розмірі 37,95 грн. на користь держави на р/р 31415537700088 в УДК в Донецькій області, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, код ЄДРПОУ 34686480, МФО 834016, код платежу 2209100.
3. Стягнути з комунального підприємства «Зугресводоканал» судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686537, одержувач – держбюджет Ворошиловського району в м. Донецьку, призначення платежу – ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 0550.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Судовий наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності «___»__2010р.
Судовий наказ виданий стягувачу «___»______2010р.
Суддя: В.О. Кодолов
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 8696143, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-166/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: