Ухвала суду № 86961388, 17.01.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

17.01.2020 Справа № 914/2740/19

місто Львів

Суддя Т. Рим, розглянувши

зустрічний позов: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросетон",до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Стир-Агротех",предмет позову: визнання недійсним договору,ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Стир-Агротех" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросетон" про стягнення 3'538'353,16 грн.

Предметом позову є стягнення 2'350'000,00 грн. основної заборгованості, 312'646,58 грн. пені, 204'546,58 грн. – 3% річних та 671'160,00 грн. – інфляційних втрат. Підставою позову є порушення відповідачем умов договору про надання послуг в рослинництві № 1 від 01.11.2016. Зокрема, позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не оплатив надані позивачем послуги за договором про надання послуг в рослинництві № 1 від 01.11.2016.

Ухвалою від 27.12.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2019. Відповідачу встановлено 15 календарних днів з дня отримання ухвали для подання відзиву на позов.

Відповідач 14.01.2020 подав до суду відзив на позовну заяву та зустрічний позов про визнання недійсним договору про надання послуг у рослинництві № 1 від 01.11.2016.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Так, оскільки предметом первісного позову є стягнення заборгованості за договором, який відповідач у зустрічному позові просить визнати недійсним, обидва позови виникають з одних правовідносин, є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов.

Відповідно до частини 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтями 2, 15, 162, 164, 172, 173, 174, 180 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний товариства з обмеженою відповідальністю "Агросетон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стир-Агротех" про визнання недійсним договору.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче засідання призначити на 22.01.2020 о 10:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, вулиця Личаківська, 128, місто Львів (другий поверх).

4. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Стир-Агротех" строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.