Ухвала суду № 86961035, 13.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.08.2019Справа № 910/11427/17

За скаргою Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Житомирської області

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

заінтересована особа Міністерство оборони України

за участю заступника військового прокурора Дарницького гарнізону

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від скаржника не з`явився,

від органу Державної виконавчої служби не з`явився,

від заінтересованої особи не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2018 року Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернулося в суд з указаною скаргою.

У судове засідання 13 серпня 2019 р. учасники судового процесу не з`явилися.

Згідно вимог ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як вбачається з матеріалів частина вимог скарги стосується дій Житомирського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, яке скаржником не залучено як суб`єкта оскарження та не надано доказів надсилання йому копії скарги з доданими до неї документами.

Проте вирішення скарги стосується прав та обов`язків указаного органу ДВС.

У зв`язку з наведеним скаржнику слід вирішити питання доцільності залучення цього органу до участі у справі.

За таких обставин керуючись ст.ст. 174, 176, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Житомирської області залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів надсилання Житомирському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області копії скарги з доданими до неї документами.

4. Запропонувати скаржнику вирішити питання доцільності залучення Житомирського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області до участі у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар