Ухвала суду № 86961029, 30.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.01.2019Справа № 910/7782/18

За заявою Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" м. Миколаєва

про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 12 жовтня 2018 р.

у справі за позовом заступника Генерального прокурора-головного військового прокурора в інтересах Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

про стягнення неустойки, ціна позову 4619380,96 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: не з`явився,

від стягувача: Ковальчук І.В.,

від прокуратури: Красільнік П.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 12 жовтня 2018 р. стягнуто з Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" на користь Міністерства оборони України штрафні санкції у сумі 461938,10 грн.

Також стягнуто з Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" на користь Генеральної прокуратури України 69290,72 грн. - судового збору.

26 листопада 2018 р. на виконання вказаного судового рішення видано два накази.

У січні 2019 року Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод" звернулося в суд з указаною заявою про розстрочку виконання рішення на дванадцять місяці, посилаючись на наявність у нього інших боргових зобов`язань та скрутним фінансовим становищем.

Заявник у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Стягувач письмових пояснень на заяву не подав, його представник у судовому засіданні проти заяви заперечив.

Прокурор у письмових пояснення на заяву та у судовому засіданні проти заяви також заперечив.

Заслухавши пояснення прокурора та представника стягувача, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

За змістом ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може розстрочити виконання рішення. Підставою для розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Всупереч вимог ст. 74 ГПК України заявником не надано належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду від 12 жовтня 2018 р. або роблять його неможливим, та зумовлюють розстрочку виконання рішення суду.

Крім того, судом при винесенні рішення у даній справі вже було взято до уваги складне фінансове становище боржника та зменшено розмір штрафних санкцій з 4619380,96 грн. до 461938,10 грн.

За таких обставин у задоволенні заяви стосовно до вимог ст. 331 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232-235, 331 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" м. Миколаєва про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 12 жовтня 2018 р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар