Ухвала суду № 86960968, 15.01.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/135/19-4/168/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2020 Справа № 908/2559/19

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна», (72414, Запорізька область, Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Шкільна, буд. 40)

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача – Соловйов В.М., на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1004125 від 15.10.2019;

від позивача – Скуратов Д.В., на підставі ордеру про надання правової допомоги серія ЗП № 111390 від 14.01.2020;

від відповідача – Нікогосян Л.В.., довіреність № 0-8-0.62-2/62-20 від 02.01.2020;

УСТАНОВИВ

16.09.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна», с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки б/н від 10.11.2004, укладеного між Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма «Україна», на 4 роки 11 місяців шляхом укладення додаткової угоди в запропонованій позивачем редакції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 справу № 908/2559/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду суддею Проскуряковим К.В. та відкрито провадження у справі № 908/2559/19, справі присвоєно номер провадження справи 5/135/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.10.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 у справі № 908/2559/19 суддею Проскуряковим К.В. заявлено самовідвід.

Розпорядженням керівника апарату суду № П-548/19 від 17.10.2019 для розгляду справи, враховуючи ухвалу про самовідвід судді-доповідача у справі Проскурякова К.В., відповідно до п., п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2559/19.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 справу № 908/2559/19 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2019 справу № 908/2559/19 прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження суддею Зінченко Н.Г., присвоєно справі номер провадження справи 5/135/19-4/168/19, підготовче засідання призначено на 18.11.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2559/19 до 20.01.2020, підготовче судове засідання у зв`язку із неявкою відповідача відкладалося на 15.01.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 у справі № 908/2559/19 судом продовжено відповідачу процесуальний строк поданні відзиву на позовну заяву до 18.11.2019, поданий Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області Відзив на позовну заяву б/н від 07.11.2019 (вх. № 08-08/23925/19 від 18.11.2019) судом прийнятий до розгляду та залучений до матеріалів справи № 908/2559/19.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті суд вважає за необхідне встановити позивачу строку для подання відповіді на відзив, а відповідачу – заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись ст., ст. 182, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Запропонувати позивачу у термін не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідь на відзив на позовну заяву, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують направлення відповіді на відзив на позов і доданих до неї доказів відповідачу.

2. Запропонувати відповідачу у термін не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються ці заперечення, якщо такі докази не надані, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують направлення заперечень на відповідь на відзив на позов і доданих до них доказів позивачу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Н.Г.Зінченко