Ухвала суду № 86960743, 14.01.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.01.2020
Номер справи
905/3004/15
Номер документу
86960743
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ: 03499901, UA088201720355219002000001578 У Х В А Л А

14.01.2020р. Справа № 905/3004/15

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС", м.Маріуполь Донецької області (код ЄДРПОУ 34372822)

про банкрутство

арбітражний керуючий Комарова А.В.

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Гайдук Д.М.

Присутні:

Ліквідатор - арбітражний керуючий Комарова А.В.

В судовому засіданні 11.12.19р.

оголошено перерву до 14.01.20р.

Ухвалою від 24.11.15р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС", м.Маріуполь Донецької області господарським судом відносно нього порушена справа про банкрутство на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 08.12.15р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців, ліквідатором призначена голова ліквідаційної комісії Ніколюкіна Н.В.

Ухвалою від 16.02.16р. визнані вимоги поточних кредиторів: ПАТ "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Маріуполі та Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області.

Ухвалою від 07.04.16р. припинені повноваження Ніколюкіної Н.В. в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС", м.Маріуполь Донецької області; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС" призначено арбітражного керуючого Комарову А.В.

Ухвалою суду від 16.11.16р. клопотання ліквідатора про скасування арештів коштів на рахунках та інші обтяження майна ТОВ "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС" вих.№02-03/400 від 24.10.16р., задоволено частково; клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута вих.№02-03/397 від 17.10.16р задоволено; клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Комарової А.В. про встановлення розміру основної грошової винагороди вих.№02-03/412 від 15.11.16р., задоволено.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 09.08.2018р. №01-01/603 щодо повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3004/15. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 09.08.2018р. для розгляду даної справи обрано суддю Тарапату С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.11.18р. прийнято до провадження справу №905/3004/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС" м. Маріуполь Донецька область.

26.04.19р. до канцелярії суду надійшов звіт ліквідатора у справі про банкрутство вих.№02-03/34 від 23.04.19р., до якого додані звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, реєстр вимог кредиторів станом на 23.04.19р. ліквідаційний баланс банкрута станом на 23.04.19р. та копії документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.19р. розгляд справи 905/3004/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС", м.Маріуполь Донецької області призначено в судовому засіданні на 05.06.19р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, про що судом винесені відповідні ухвали.

09.09.19р. до Господарського суду Донецької області надійшов уточнений звіт ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Льодовий комплекс" вих.№02-03/81 від 09.09.19р., з додатками за переліком, в т.ч. уточнений звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат (на електронну адресу суду з накладанням електронного цифрового підпису).

08.11.19р. та 11.11.19р. на електронну адресу суду з накладанням електронного цифрового підпису надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Комарової А.В. про затвердження звіту ліквідатора вих.№02-03/92 від 07.11.19р., в якому ліквідатор просить залишити без розгляду клопотання про затвердження звіту ліквідатора за вих.№02-03/89 від 16.10.19р.; затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі №905/3004/15 на загальну суму 198981,02грн. за вих.№02-03/91 від 04.11.19р.; затвердити звіт ліквідатора за вих.№02-03/90 від 16.10.19р. та ліквідаційний баланс банкрута станом на 04.11.19р., з додатками за переліком.

За результатами заслуховування в судовому засіданні 11.12.19р. присутнього в режимі відеоконференції ліквідатора суд, в порядку ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву до 14.01.20р. об 11:00год., про що учасники провадження у справі повідомлені відповідною ухвалою суду.

В судовому засіданні 14.01.20р. ліквідатор клопотала про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів від 14.08.18р. Вказане клопотання викладено в письмовій формі та долучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні (11.12.19р.-14.01.20р.) звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за вих.№02-03/91 від 04.11.19р. та матеріали справи, суд встановив:

В своєму звіті №02-03/91 від 04.11.19р. ліквідатор просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Комарової А.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Льодовий комплекс» у розмірі 154526,80грн. та звіт здійснення витрат у розмірі 44454,22грн.

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч.4 ст.30 КУзПБ).

В силу ч.6 ст.30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно ч.3 ст.60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Як вбачається із наданого звіту грошова винагорода ліквідатора за період з 07.04.16р. по 31.07.18р. із розрахунку двох мінімальних заробітних плат становить 154526,80грн., витрати понесені арбітражним керуючим за виконання повноважень у справі про банкрутство становлять 44454,22грн.

14.08.18р. на засіданні комітету кредиторів був схвалений звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 197920,58грн (протокол засідання комітету кредиторів від 14.08.18р.).

Комітет кредиторів на засіданні 04.11.19р. погодив звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 04.11.19р. на загальну суму 198981,02грн.

Розрахунок оплати послуг на загальну суму 154526,80грн. відповідає вимогам чинного законодавства.

Як вбачається із поданого звіту ліквідатором до складу витрат включено: витрати на поштові пересилання, витрати пов`язані з прийманням об`єкту в м.Маріуполь, витрати на публікацію оголошення про проведення конкурсу, оплата води та водовідведення (стоки), витрати на оплату судового збору за видачу засвідчених копій рішень суду, витрати на нотаріальні послуги з оформленням карток із зразками підписів, витрати на отримання витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, витрати пов`язані з виїздом для участі у засіданнях в господарському суді Донецької області, витрати пов`язані зі сплатою комісії за закриття рахунку, витрати пов`язані з виїздом за місцезнаходженням майна, виїзд для укладення договорів купівлі-продажу, витрати, пов`язані з виїздом за місцезнаходженням боржника для упорядкування архіву, погашення комісії за ліквідаційним рахунком, витрати пов`язані з оплатою послуг організатора аукціону ТОВ «Запоріжспецюст», витрати, пов`язані з оплатою послуг з підготовки документів для передачі до державного архіву, оголошення про втрату свідоцтва та розшук працівників в газеті «Іллічовець» (в т.ч. комісія банку), послуги Укрпошти з поштових переводів.

Згідно п.3 чт.13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Витрати ліквідатора на суму 44545,22грн підтверджені матеріалами справи та визнаються судом в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне затвердити звіт ліквідатора Комарової А.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Льодовий Комплекс» у розмірі 154526,80грн, та звіт про здійснення та відшкодування витрат вих.№02-03/35 від 23.04.19р. в розмірі 44545,22грн.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 12, 30, 60, 61, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В :

Затвердити звіт ліквідатора Комарової А.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Льодовий Комплекс» у розмірі 154526,80грн, та звіт про здійснення та відшкодування витрат в розмірі 44454,22грн. за вих.№02-03/91 від 04.11.19р

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.01.2020р.

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 86960743 ?

Документ № 86960743 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86960743 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86960743 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86960743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86960743, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 86960743, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86960743 відноситься до справи № 905/3004/15

Це рішення відноситься до справи № 905/3004/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86960742
Наступний документ : 86960744