Ухвала суду № 86959478, 15.01.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61159/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Шевченко О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Бригинець А.А. ,, розглянувши клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.

Разом з цим, в засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», посилаючись на те, що третя особа є основним боржником.

В засіданні представника позивача ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що спір, який виник між учасниками провадження та розглядається судом в рамках справи № 757/61159/19-ц не стосується прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне клопотання представника відповідача, задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 29-А, код ЄДРПОУ 38920700) провадженні за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів, які знаходяться на депозитному рахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.