
Провадження № 2/760/2289/20
В справі № 760/28611/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 січня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позов ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 4 000 000, 00 гр. відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про залишення позову без руху була постановлена в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, в тому числі ненадання документа про сплату судового збору.
При постановленні ухвали твердження позивача про наявність підстав для звільнення його від сплати судового збору прийняті до уваги не були.
Позивачу був наданий строк для сплати судового збору в приведеній в ухвалі суду сумі та у встановлений нею строк, а саме протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Відповідно до зворотнього поштового відділення ухвала суду від 21 жовтня 2019 року отримана 15 листопада 2019 року.
18 листопада 2019 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, однак судовий збір не сплатив, розрахунок суми, яку просить стягнути в якості морального відшкодування, не надав.
Отже, станом на день постановлення ухвали недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21 жовтня 2019 року, позивачем усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду про відшкодування моральної шкодивважатинеподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 86957434, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/28611/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: