Ухвала суду № 86957090, 16.01.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/634/20

Справа № 754/1672/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу, а відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом про визнання договору поруки припиненим.

29.07.2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ПАТ "УкрСиббанк" про припинення прав та зобов`язань та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.08.2019 року зустрічний позов ОСОБА_4 визнано неподаним та повернуто. Постановою Київського апеляційного суду від 16.10.2019 року ухвалу суду від 13.08.2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У судовому засіданні 16.01.2020 року судом поставлено на обговорення питання щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 .

Представник позивача у судовому засіданні просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про прийняття зустрічного позову.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справі, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768, 40 грн. - станом на момент подачі зустрічного позову).

Частиною 3 статті 6 вказаного Закону визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивач при подачі даної зустрічної позовної заяви повинен сплатити судовий збір за двома позовними вимогами, оскільки заявлено вимогу про визнання недійсним договору, а також про припинення прав та зобов`язань за договором, а здійснив він сплату судового збору лише у розмірі 51, 00 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, той факт, що позивачем за зустрічним позовом не у повному обсязі сплачений судовий збір, суд приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_4 повинен бути залишений без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Також суд звертає увагу ОСОБА_4 на необхідність сплати судового збору у розмірі 1485, 80 грн. на наступні реквізити:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштівУК у Десн.р-ні/Деснян.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37984978 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA238999980313171206000026004 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежуСплата судового збору за подання ___

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_4 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху. В разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 16 січня 2020 року.

Суддя О.В.Лісовська