Рішення № 869570, 26.07.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.07.07

Справа № 5/338-07.

за позовом приватного підприємства "Орхідея – Суми", м. Суми

до відповідача – приватного підприємства "Тристан", м. Охтирка Сумської області

про стягнення 44041 грн. 50 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Казак М.В.

Від відповідача –не з’явився

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 42074 грн. 06 коп.; 3% річних – 295 грн. 12 коп., пені в сумі 1672 грн. 32 коп., відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 02.01.2006 р.

Позивач подав додаткові пояснення в яких просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 41743 грн. 08 коп.; 3% річних – 291 грн. 71 коп., пені в сумі 1653 грн. 00 коп.

Відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що частково визнає борг перед позивачем.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов договору купівлі – продажу від 02.01.06р. укладеного між ПП "Орхідея – Суми" та ПП "Тристан" позивач зобов'язувався поставити відповідачеві товар, а відповідач оплатити його.

Відповідно до п. 3.2 вказаного Договору відповідач повинен оплатити товар на протязі 20 календарних днів з для отримання товару.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної і в повному обсязі оплати поставленого товару і має заборгованість перед позивачем в сумі 42074 грн. 06 коп.

Відповідно до п. 6.2. договору за несвоєчасну оплату поставленого товару відповідач несе відповідальність у вигляді 3 % річних та пені в розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки. Згідно з поданим позивачем розрахунком сума пені складає 1672,32 грн. та річні – 295,12 грн.

Відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що частково визнає борг перед позивачем.

Позивач подав додаткові пояснення по справі, в яких зазначив, що різниця між розрахунками основного боргу позивача та відповідача складає 330,98грн. і тому позивач не заперечує проти того, що сума основного боргу буде визначена виходячи з даних відповідача. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 41743 грн. 08 коп., яких підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.01.07р.; 3% річних – 291 грн. 71 коп., пені в сумі 1653 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 41743 грн. 08 коп. заборгованості за поставлений товар, 1653 грн. пені та 291 грн. 71 коп. річних.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "Тристан", вул. Жовтнева, 4, м. Охтирка, Сумська область (код ЄДРПОУ 33158515) на користь приватного підприємства "Орхідея – Суми", вул. Огарьова, 2/1, к. 29, м. Суми (код ЄДРПОУ 30497211) 41743 грн. 08 коп. заборгованості за поставлений товар, 1653 грн. пені та 291 грн. 71 коп. річних; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; держмита 436 грн. 88 коп., видати наказ.

3. В іншій частині провадження у справі припинити.

Суддя В.Д. Гудим