Ухвала суду № 86954551, 16.01.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/414/19

УХВАЛА

"16" січня 2020 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Полонським районним судом від 20 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

встановила:

20 березня 2019 року за заявою ТОВ «Хмельницькгаз збут» суддею Полонського районного суду Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 4959 грн. 30 грн. та 192 грн. 10 коп. судового збору.

16.12.2019 року ОСОБА_1 було отримано судовий наказ з копією заяви та додатками.

15 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що він не являється власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та не являється споживачем природного газу згідно особового рахунку № НОМЕР_1 .

Разом із заявою ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник отримав копію судового наказу 16.12.2019 року. З заявою про скасування судового наказу він звернувся до суду в той же день, проте ухвалою суду від 18.12.2019 року вказану заяву повернуто без розгляду, яку отримав 31.12.2019 року, тобто визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк не пропущено.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником вказаного будинковолодіння з 24.06.2008 року являється ОСОБА_2 .

Перевіривши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстави для повернення заяви ОСОБА_1 відсутні, тому судовий наказ слід скасувати.

На підставі наведеного та керуючись, ст.171 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задоволити.

Судовий наказ, у справі №681/414/19 виданий 20 березня 2019 року Полонським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" (р/р/ НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ЄДРПОУ-39585960) 4959 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 30 коп., а також 192 грн. 10 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дідек М.Б.