Рішення № 86954512, 01.10.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.10.2018
Номер справи
678/58/18
Номер документу
86954512
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

ЄУН справи 678/58/18 Провадження № 2-678-153/18

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В.

за участю секретаря – Непийводи Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», представник позивача Чепіга Дмитро Олексійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 з підстав, що 22.05.2014 року відповідно до договору б/н позивачем був наданий ОСОБА_1 кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

У зв`язку з порушенням умов договору по поверненню кредиту, станом на 30.11.2017 року відповідач заборгував позивачу 16750,38 грн., з них: 208,35 грн. – заборгованість за кредитом; 11807,22 грн. – заборгованість по процентах за користування кредитом; 3460,98,00 грн. – пеня та комісія, а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 773,83 грн. - штраф (процентна складова).

Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 22.05.2014 року в сумі 16750,38 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн..

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте подав заяву в якій просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, 15.06.2018 року та 22.10.2018 року в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області в судове засідання не прибув, причину неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позовну заяву не надав, і відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Згідно ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

В анкеті - заяві від 22.05.2014 року своїм підписом ОСОБА_1 підтвердив, що ознайомлений і згідний з Умови і Привалами надання банківських послуг, Тарифами Банку, і відповідно до цієї заяви ПАТ КБ «ПриватБанком» було надано йому кредит.

Згідно розрахунку позивача, станом на 30.11.2017 року відповідач заборгував перед ним: 16750,38 грн., з них: 208,35 грн. – заборгованість за кредитом; 11807,22 грн. – заборгованість по процентах за користування кредитом; 3460,98,00 грн. – пеня та комісія, а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 773,83 грн. - штраф (процентна складова) і сума боргу ОСОБА_1 не оспорена та не спростована.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що за кредитним договором б/н від 22.05.2014 року з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 16750,38 грн. та 1762 грн.00коп. – витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного ст. ст. 526, 538, 549, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,

263, 265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299, заборгованості за кредитним договором б/н від 22.05.2014 року станом на 30.11.2017 року в сумі 16750,38 гривень, з них: 208,35 грн. – заборгованість за кредитом; 11807,22 грн. – заборгованість по процентах за користування кредитом; 3460,98,00 грн. – пеня та комісія, а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 773,83 грн. - штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору 1762 (Одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86954512 ?

Документ № 86954512 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86954512 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 86954512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86954512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86954512, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 86954512, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86954512 відноситься до справи № 678/58/18

Це рішення відноситься до справи № 678/58/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86866010
Наступний документ : 86954514