Постанова № 86953220, 16.01.2020, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

справа № 606/2694/14-к

УХВАЛА

16 січня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчук В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

за участю прокурора Яловіци В.Я.

захисника Стасишина М.В.,

представника потерпілого Маркушевського Б.Ф.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 5 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014210000000106, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 5 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014210000000106, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що в даний час ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ОСОБА_2 групи із приводу наслідків перенесеної важкої полі травми в 2014 році: Неправильно консолідованих переломів кісток тазу, лівої вертлюжної впадини, післятравматичного деформуючого остеоартроза лівого кульшового суглоба III ст., контрактура лівого кульшового суглоба із ФНС III ст., вкороченням лівої н/кінцівки на 6 см і значним порушенням функції опори і пересування. Комбінованої міодискогенної контрактури лівого плечового суглоба із ФНСІІст.. Неправильно консолідованого перелома кісток правого передпліччя, передплеснових кісток ІІ-Уп`ясних кісток із значним порушенням функцій захоплення і утримання правою китицею. Обширнікелоїдні рубці грудини. Неправильно консолідовані переломи грудини і ребер із обох сторін. Наслідки перенесеної черепно-мозкової травми у вигляді цефалічного синдрому неврологічної мікросимптоматики та вираженого емоційно-вольового синдрому. Вертеброгенна тораколюмбалгія із стійким больовим синдромом і стато- динамічними порушеннями.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, до видужання останнього.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про зупинення судового провадження, заслухавши думку інших учасників судового провадження, які не заперечують щодо його задоволення, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 хворіє на тяжку тривалу хворобу (політравму), самостійно не пересувається, наявна у нього хвороба перешкоджає йому приймати участь у судовому провадженні, суд вважає, що судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, слід зупинити до його видужання.

Керуючись ст.314, 315, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному 5 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014210000000106, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному 5 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014210000000106, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до його видужання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Малярчук