Ухвала суду № 86953033, 16.01.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/6543/19

2-с/465/10/20

УХВАЛА

Іменем України

"16" січня 2020 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 28 листопада 2019 року, виданого у справі № 465/6543/19 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору, суд,-

в с т а н о в и в:

28 листопада 2019 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 - АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (р/р НОМЕР_3 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460, 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1) 12947 ( дванадцять тисяч дев`ятсот сорок сім) грн. 87 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2017 р. по 01.10.2019 р., 3 % річних 1404 ( одна тисяча чотириста чотири) грн. 52 коп. та інфляційні витрати 3907 ( три тисячі дев`ятсот сім) грн. 52 коп.

ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, виданого 28 листопада 2019 року Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/6543/19. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, ОСОБА_1 посилається на те, що за період з 01.05.2017 року по 01.10.2019 року, згідно наданого заяником розрахунку заборгованості, сума інфляційних втрат становить лише 2781,25 грн., а не 3907.05 грн. Невірно вказано, згідно наданого заявником розрахунку заборгованості і суму 3% річних, яка за період з 01.05.2017 року по 01.10.2019 року, згідно цього ж розрахунку, становить 1162,75 грн, а не 1404,52 грн. Крім того, у матеріалах даної справи відсутній договір про надання житлово-комунальних послуг ЛМКП ''Львівтеплоенерго'' ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 . Просить скасувати судовий наказ.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборогованості підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Судовий наказ № 465/6543/19, виданий 28 листопада2019 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення солідарно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 - АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (р/р НОМЕР_3 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460, 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1) 12947 ( дванадцять тисяч дев`ятсот сорок сім) грн. 87 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2017 р. по 01.10.2019 р., 3 % річних 1404 ( одна тисяча чотириста чотири) грн. 52 коп. та інфляційні витрати 3907 ( три тисячі дев`ятсот сім) грн. 52 коп. - скасувати.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Мигаль