
Справа № 454/1925/19
У Х В А Л А
14.01.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,
за участю секретаря: Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши клопотання начальника Сокальського МРВ філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого,
в с т а н о в и в:
Начальник Сокальського МРВ філії ДУ «Центру пробації» у Львівській області подала до суду вищевказане клопотання та просить замінити ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу на громадські роботи.
Клопотання мотивоване наступним.
Згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 07.10.2019р. ОСОБА_1 визнано винним за ст. 185 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850грн.
На виконання в управління вирок надійшов 11.12.2019 року.
Станом на 13.11.2019р. від засудженого немає інформації та не подано відповідного документу про сплату штрафу.
Посилаючись на норми ст. 26 КВК України начальник просить замінити покарання засудженому із штрафу на громадські роботи.
В судове засідання начальник Сокальського МРВ філії ДУ «Центру пробації» у Львівській області не прибула, однак надала суду заяву про розгляд подання у її відсутності.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву у якій зазначив, що не заперечує проти заміни йому покарання із несплаченої суми штрафу на громадські роботи, розгляд справи просить проводити у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про доцільність заміни несплаченої суми штрафу на громадські роботи з наступних підстав.
Згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 07.10.2019р. ОСОБА_1 визнано винним за ст. 185 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850грн.
Із вказаним вироком ОСОБА_1 ознайомлений, апеляційної скарги не поступало.
10.12.2019 року за розпорядженням головуючого по справі вирок направлено на виконання.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Згідно ст. 26 КВК встановлює порядок виконання покарання у виді штрафу та зазначає, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи, що на момент звернення до суду із даним поданням сума штрафу не сплачена, засуджений дав згоду на заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, за таких обставин подання начальника Сокальського МРВ філії ДУ «Центру пробації» у Львівській області підлягає задоволенню.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу і відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами.
Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. ст. 537 ч. 1 п. 10, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , покарання, призначене згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області 07.10.2019р. у виді 850 грн., штрафу на 50 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 86952953, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1925/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: