
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення судового збору
15 січня 2020 року м. Київ № 640/22837/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
до Головного територіального управління юстиції у м. Києві
про скасування постанови від 28 жовтня 2019 року ВП №60093947,
УСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови від 28 жовтня 2019 року ВП №60093947 про накладення штрафу на позивача в розмірі 5 100,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2019 року позовну заяву на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернуто позивачу.
Після повернення позовної заяви позивачу до суду 12 грудня 2019 року представником позивача через канцелярію суду надано платіжне доручення від 11 грудня 2019 року № 2216.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про повернення судового збору в розмірі 1921,00 грн сплаченого згідно квитанції від 11 грудня 2019 року № 2216
Суд на підставі інформації, наявної в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" (КП "ДСС") встановив, що позивачем судовий збір за подання до Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративного позову було сплачено на підставі платіжного доручення від 11 грудня 2019 року № 2216 на суму 1921,00 грн.
Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
За таких обставин, враховуючи, що позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання позивача про повернення судового збору.
2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня сплачений до державного бюджету згідно платіжного доручення від 11 грудня 2019 року № 2216 на суму 1921,00 грн.
3. Копію ухвали направити позивачу разом з платіжним дорученням від 11 грудня 2019 року № 2216 на суму1921,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Аверкова
Судове рішення № 86952034, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/22837/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: